アカウント名:
パスワード:
そもそも当初予算で特例公債を必要としない予算を組めば良いだけではないかとそうすればなんの問題ないんだし補正予算で景気対策って言ったって結局景気は回復なんてしないんだから
もう均衡予算か黒字予算で良いんじゃんない
自転車操業状態だからそれは無理。
まず国債を含まない収入が40兆円ちょっとぐらい。
そして国債の償還費やら利払いやらの支出が20兆円ちょっと。社会保障費が26兆円ぐらい。この段階で既に収入を超える。地方交付税も出せないし、その他の行政サービスも全く不可能になる。
10返して20借りる、って感じで雪玉を大きくしながら転がしてるような状況だから、短期的にはもうどうにもならん。
社会保障費全額削ればおｋその中から出産については別立てで予算つければ出生率は変わらないはずだし
社会保障費全廃しても、地方交付税17兆円弱でやはりほとんど全てが飛んでいくという……そしてやはり国は他のことが何も出来ない。現状でいきなりこれ無くすと地方公共団体死ぬしなあ。
どうしてこうなった？なぜ誰も止めなかった？
選挙に行く国民が望んだから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
景気対策は不要 (スコア:0)
そもそも当初予算で特例公債を必要としない予算を組めば良いだけではないかと
そうすればなんの問題ないんだし
補正予算で景気対策って言ったって結局景気は回復なんてしないんだから
もう均衡予算か黒字予算で良いんじゃんない
Re: (スコア:0)
自転車操業状態だからそれは無理。
まず国債を含まない収入が40兆円ちょっとぐらい。
そして国債の償還費やら利払いやらの支出が20兆円ちょっと。
社会保障費が26兆円ぐらい。この段階で既に収入を超える。
地方交付税も出せないし、その他の行政サービスも全く不可能になる。
10返して20借りる、って感じで雪玉を大きくしながら転がしてるような状況だから、短期的にはもうどうにもならん。
Re: (スコア:0)
社会保障費全額削ればおｋ
その中から出産については別立てで予算つければ出生率は変わらないはずだし
Re: (スコア:0)
社会保障費全廃しても、地方交付税17兆円弱でやはりほとんど全てが飛んでいくという……
そしてやはり国は他のことが何も出来ない。
現状でいきなりこれ無くすと地方公共団体死ぬしなあ。
Re: (スコア:0)
どうしてこうなった？
なぜ誰も止めなかった？
Re:景気対策は不要 (スコア:1)
選挙に行く国民が望んだから。