アカウント名:
パスワード:
期限までに国会で決めるべき議決を決められなかったんだから、国会議員の職務怠慢ってことでまずはそっから50%以上止めとくべきじゃね? あと政党助成金とかも。
というよりも、私欲(権力・権威)のために責務(国会での審議など)を放棄しているわけなので、背任行為の罪を問えるのではないかと。
もしかして不逮捕特権行使?
背任罪は会社法(商法)の規定なので国会議員には効かないのですな。会社法ってことは債権者に対しておもねっているわけですが、国会の運営に債権者が関わっているかというと、そんなわけない。税金が財源です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
兵糧攻め (スコア:1)
期限までに国会で決めるべき議決を決められなかったんだから、国会議員の職務怠慢ってことでまずはそっから50%以上止めとくべきじゃね? あと政党助成金とかも。
Re:兵糧攻め (スコア:1)
というよりも、私欲(権力・権威)のために責務(国会での審議など)を放棄しているわけなので、背任行為の罪を問えるのではないかと。
もしかして不逮捕特権行使?
Re: (スコア:0)
背任罪は会社法(商法)の規定なので国会議員には効かないのですな。会社法ってことは債権者に対しておもねっているわけですが、国会の運営に債権者が関わっているかというと、そんなわけない。税金が財源です。