「大論戦の予感 「@Random/1st」」記事へのコメント

現場に乗り込む？"

[Anonymous Coward]

セキュリティうんぬん言うんだったら、最低SSLぐらいは～（後略）

Re:現場に乗り込む？"

[Anonymous Coward]

この程度のものにSSLを使えなんて・・・

本気で言ってます？

Re:現場に乗り込む？"

[Anonymous Coward]

>この程度のものにSSLを使えなんて・・・
>
>本気で言ってます？

じゃどの程度なら使うんだい？
どこまでなら情報が盗聴される危険を冒してもいいんだい？
それを決めるのはキミなのかい？

っていうかさぁ～設定なんてちょっとやればすぐ出来るだろ？
自前のサーバーみたいだしさ、今時SSLの設定なんて難しくも無いんだし。

Re:現場に乗り込む？"

[Anonymous Coward]

それを決めるのは

使う人。

っていうかさぁ～設定なんてちょっとやればすぐ出来るだろ？
自前のサーバーみたいだしさ、今時SSLの設定なんて難しくも無いんだし。

へー、いつから無料でできるようになったの？

Re:現場に乗り込む？"

[Anonymous Coward]

>へー、いつから無料でできるようになったの？

自前のサーバーなら設定するだけだろ？どこに金掛かるの？

証明書の話か？じゃ自作すればいいじゃん、別に金払ってまで証明して貰う事無いだろ。

Re:現場に乗り込む？"

[Anonymous Coward]

証明書の話か？じゃ自作すればいいじゃん、

真正馬鹿発見！

Re:現場に乗り込む？"

[Anonymous Coward]

なせ？偽の証明書の可能性ってのも危ないと思うけどさ、
情報が暗号化されないでスルーで流れる方がもっと危なくないか？

Re:現場に乗り込む？"

[Anonymous Coward]

冬房かい？

Re:現場に乗り込む？"

[Anonymous Coward]

> どこまでなら情報が盗聴される危険を冒してもいいんだい

入力情報によって、信用調査される場合かなぁ。
@RANDOM/1stの入力項目なんて、メアド以外は
えーかげんだしね。これって当然でしょ。

Re:現場に乗り込む？"

[Anonymous Coward]

サイト証明がNGであれば、暗号は無意味ですよね？

Re:現場に乗り込む？"

[Anonymous Coward]

＞サイト証明がNGであれば、暗号は無意味ですよね？

無意味じゃないよ。
jbeefたんのネタが一つ増える :-)

Re:現場に乗り込む？"

[Anonymous Coward]

ルート証明書を入れろとか言わなけりゃいいんでは？

Re:現場に乗り込む？"

[Anonymous Coward]

それじゃネタにならないじゃん