アカウント名:
パスワード:
CM見てどん引きした。その後知り合ったユーザがMac以外罵倒してにやにやしててさらに引いた。製造物に罪はないと思いたいけど幾ら何でも気分が悪すぎるよ
いつものやつ貼っておきますねhttp://members2.jcom.home.ne.jp/bd.mutuki/img/mac.jpg [home.ne.jp]
なるほど。Mac信者ってキモイね
これ、コラじゃないんだよな
美味しんぼ59巻 第1話 マルチメディアと食文化 [google.co.jp]ですね
雁屋 哲 に関わられた時点でMacは終わったな。
Deathブログの存在で霞んで見えるけど、こいつが関わってくるとロクでもないことになってしまう。ほんと生ける疫病神だよ。
いつもの。「売れてるものが良いものなら、世界一うまいラーメンはカップラーメンだ」
今から見ればこのシーンは奇異に映るけど、当時のMac,Windowsの事を思うと、山岡氏の発言は割と納得する所が多い気がする。MS-DOSは使い易いもんじゃないし、「マックをマネるための厚化粧」もあながち間違いではない。
そう感じるのはすでに別の宗教にハマってるから。
んなわきゃない。きもいもんは宗教関係なくきもい。
科学とか論理とかを信仰しているとほかの宗教には「どん引き」するよね。
そうだな。自分を論理的な人間だと思い込んでるやつも引くよ。
「科学を信仰する」と「科学的な思考をする」は違うと思うんだよね。前者は宗教と変わらず、周りからドン引きされる。科学を信仰してるやつ(≠科学者)は、科学で証明されていないことは可能性も残さず完全否定する。
分かりやすく例えれば「成原博士(科学者)」と「奈良森医師(科学信者)」
ウイルスからの防御ソフトはMacには必要有りません [goo.ne.jp]、的なAppleが自ら流したCMにどん引きするには、別の宗教にはまっている必要があるのですか。
別の説明があるのなら教えてください。無論、まっとうな頭の人なら頭を下げる場面ですが。#おおいばりで無視して、別の場所でまた中傷をくりかえすんだろうな、こいつ。
Linuxもそうですよね。わかります。
去年会社の実験機にCentOS入れようとしたら経理のおばさんに「こんなの放っておいたら、大変な事がおこりますよ」とか大騒ぎされ、上司含めて1週間説得したが結局TrendMicroのServerProtect入れさせられた。
社内ではなにも入っていないWin2000も現役だというのに、、、「それはシステム会社の指示だから、大丈夫!」とか言う
わかんないの?アンチマカー教だろ。最近は信者よりウザい。
常日頃から攻撃に晒されてる環境を使ってる人からすればドン引きするかもね。自分の知ってる世界がすべてだとは思わないことだよ。宗教にハマってる人が陥りがちなワナだね。
一応Sophos for Mac入れてるけど、今まで一度も引っかかったことないよ。その前はClamXav(ClamXav Sentry)入れてたけどこっちでもなんも引っかからなかった。虚しさを紛らわすために時々EICARのパターン食わせて慰めてる。
Macって性能悪かったんだぜMS-DOSマシンが640x480ピクセルの時代に、解像度たったの513x324ピクセルですよそんな覗き窓みたいな画面で先進的なGUI使って出来ることとといったら..........やっぱりプレゼン資料作りですよね!#信者の人が知らない昔話を持ち出してご免なさい
その環境でExcel1.0使って実験データをまとめたりしてたよ。まあ、表計算ソフト買って使ってた人は他にはあまりいない様だったけど。OS8.5以降は使ってないから最近のは知らないけど。
640x480でMultiplan+ChartとかLotus123でやってたおれの方が広い環境だっ!#って、今から考えたらめくそはなくそですね
Intel 80286の時代にMC68000で、PCを上回るMac、性能差ははっきりあったけど?MS-DOSが640KBの壁に当たっていた時に、Macintosh Plusは4MBまで自由に使えたし。それと画面表示はMS-DOS全盛期のPC98シリーズは640x400でビットマップですらない。サウンドに関しても、ビープ音しかないPCに対してPCMに対応してたし、プロ向けMIDIシーケンサー(Performer、Vision、Logic、Cubase等)なんてMacintoshにしかない時代が長かった訳で…全く無知はどうしようもないね。
PC-98がキャラクタ端末だったとでも? ピクセル単位で色や輝度が指定できるのであれもちゃんとビットマップディスプレイですよ。TVRAMを専用に持っていたっていうだけでしょ。メモリも286を比較で書いてるのでいうと、ちゃんとプロテクトメモリで動くアプリはあったわけで。速度もMIPS値は 1 MIPS at 8 MHz MC68000 2.66 MIPS at 12.5 MHz 80286 http://ja.wikipedia.org/wiki/MIPS [wikipedia.org] で
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
宗教臭がしなきゃ使ってるよ (スコア:0)
CM見てどん引きした。
その後知り合ったユーザがMac以外罵倒してにやにやしててさらに引いた。
製造物に罪はないと思いたいけど幾ら何でも気分が悪すぎるよ
Re: (スコア:0)
いつものやつ貼っておきますね
http://members2.jcom.home.ne.jp/bd.mutuki/img/mac.jpg [home.ne.jp]
Re: (スコア:0)
なるほど。Mac信者ってキモイね
Re: (スコア:0)
これ、コラじゃないんだよな
Re:宗教臭がしなきゃ使ってるよ (スコア:1)
美味しんぼ59巻 第1話 マルチメディアと食文化 [google.co.jp]ですね
Re: (スコア:0)
雁屋 哲 に関わられた時点でMacは終わったな。
Deathブログの存在で霞んで見えるけど、こいつが関わってくるとロクでもないことになってしまう。
ほんと生ける疫病神だよ。
Re: (スコア:0)
いつもの。
「売れてるものが良いものなら、世界一うまいラーメンはカップラーメンだ」
Re: (スコア:0)
今から見ればこのシーンは奇異に映るけど、
当時のMac,Windowsの事を思うと、山岡氏の発言は割と納得する所が多い気がする。
MS-DOSは使い易いもんじゃないし、「マックをマネるための厚化粧」もあながち間違いではない。
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
そう感じるのはすでに別の宗教にハマってるから。
Re: (スコア:0)
んなわきゃない。
きもいもんは宗教関係なくきもい。
Re: (スコア:0)
科学とか論理とかを信仰していると
ほかの宗教には「どん引き」するよね。
Re: (スコア:0)
そうだな。自分を論理的な人間だと思い込んでるやつも引くよ。
「科学を信仰する」と「科学的な思考をする」は違うと思うんだよね。
前者は宗教と変わらず、周りからドン引きされる。
科学を信仰してるやつ(≠科学者)は、科学で証明されていないことは可能性も残さず完全否定する。
分かりやすく例えれば「成原博士(科学者)」と「奈良森医師(科学信者)」
Re: (スコア:0)
ウイルスからの防御ソフトはMacには必要有りません [goo.ne.jp]、的なAppleが自ら流したCMにどん引きするには、別の宗教にはまっている必要が
あるのですか。
別の説明があるのなら教えてください。無論、まっとうな頭の人なら頭を下げる場面ですが。
#おおいばりで無視して、別の場所でまた中傷をくりかえすんだろうな、こいつ。
Re:宗教臭がしなきゃ使ってるよ (スコア:2, 参考になる)
Linuxもそうですよね。
わかります。
去年会社の実験機にCentOS入れようとしたら経理のおばさんに
「こんなの放っておいたら、大変な事がおこりますよ」
とか大騒ぎされ、上司含めて1週間説得したが結局TrendMicroのServerProtect入れさせられた。
社内ではなにも入っていないWin2000も現役だというのに、、、
「それはシステム会社の指示だから、大丈夫!」
とか言う
Re: (スコア:0)
わかんないの?
アンチマカー教だろ。
最近は信者よりウザい。
Re: (スコア:0)
常日頃から攻撃に晒されてる環境を使ってる人からすればドン引きするかもね。
自分の知ってる世界がすべてだとは思わないことだよ。
宗教にハマってる人が陥りがちなワナだね。
一応Sophos for Mac入れてるけど、今まで一度も引っかかったことないよ。
その前はClamXav(ClamXav Sentry)入れてたけどこっちでもなんも引っかからなかった。
虚しさを紛らわすために時々EICARのパターン食わせて慰めてる。
Re: (スコア:0)
Macって性能悪かったんだぜ
MS-DOSマシンが640x480ピクセルの時代に、解像度たったの513x324ピクセルですよ
そんな覗き窓みたいな画面で先進的なGUI使って出来ることとといったら..........
やっぱりプレゼン資料作りですよね!
#信者の人が知らない昔話を持ち出してご免なさい
Re:宗教臭がしなきゃ使ってるよ (スコア:1)
その環境でExcel1.0使って実験データをまとめたりしてたよ。
まあ、表計算ソフト買って使ってた人は他にはあまりいない様だったけど。
OS8.5以降は使ってないから最近のは知らないけど。
Re: (スコア:0)
640x480でMultiplan+ChartとかLotus123でやってたおれの方が広い環境だっ!
#って、今から考えたらめくそはなくそですね
Re: (スコア:0)
Intel 80286の時代にMC68000で、PCを上回るMac、性能差ははっきりあったけど?
MS-DOSが640KBの壁に当たっていた時に、Macintosh Plusは4MBまで自由に使えたし。
それと画面表示はMS-DOS全盛期のPC98シリーズは640x400でビットマップですらない。
サウンドに関しても、ビープ音しかないPCに対してPCMに対応してたし、プロ向け
MIDIシーケンサー(Performer、Vision、Logic、Cubase等)なんてMacintoshにしか
ない時代が長かった訳で…全く無知はどうしようもないね。
Re: (スコア:0)
PC-98がキャラクタ端末だったとでも?
ピクセル単位で色や輝度が指定できるのであれもちゃんとビットマップディスプレイですよ。
TVRAMを専用に持っていたっていうだけでしょ。
メモリも286を比較で書いてるのでいうと、ちゃんとプロテクトメモリで動くアプリはあったわけで。
速度もMIPS値は
1 MIPS at 8 MHz MC68000
2.66 MIPS at 12.5 MHz 80286
http://ja.wikipedia.org/wiki/MIPS [wikipedia.org]
で