アカウント名:
パスワード:
これ、iPhone４Sを変形させただけじゃん。実際のiPhone5がどうなるかしらんけど、既に市場に出回ってるものを申請しても認めないのが特許の精神じゃなかったっけ。まあ中国じゃ仕方ないか。
各流出サイト上で、すでに知られているデザインとなっているはずなのですが特許（意匠？）ってとれるんですかね？
まあ中国じゃ仕方ないか。
もし中華企業がAppleを訴えた結果が「（流出デザインで）このデザインは公知であるので，Appleによる特許侵害は認められなかった」になったとしても，（本来の）パクった側の中華企業が賠償するようなケースにはならないし，その判例があれば中国ではSamsungもiPhone5をパクり放題という，ある意味で凄い状況…というのが，このネタの面白いところだと思うんだけど．
さらに流出元がAppleであると主張するとなぜ流出というスパイ行為を許しているのかという話になるし意図的に流出させてるということなら流出マーケティングが白日の下になるという…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
iPhone5のデザイン特許というけれど (スコア:1)
これ、iPhone４Sを変形させただけじゃん。
実際のiPhone5がどうなるかしらんけど、
既に市場に出回ってるものを申請しても認めないのが特許の精神じゃなかったっけ。
まあ中国じゃ仕方ないか。
Re: (スコア:0)
各流出サイト上で、すでに知られているデザインとなっているはずなのですが
特許（意匠？）ってとれるんですかね？
まあ中国じゃ仕方ないか。
Re:iPhone5のデザイン特許というけれど (スコア:0)
もし中華企業がAppleを訴えた結果が「（流出デザインで）このデザインは公知であるので，Appleによる特許侵害は認められなかった」になったとしても，（本来の）パクった側の中華企業が賠償するようなケースにはならないし，その判例があれば中国ではSamsungもiPhone5をパクり放題という，ある意味で凄い状況…というのが，このネタの面白いところだと思うんだけど．
Re: (スコア:0)
さらに流出元がAppleであると主張するとなぜ流出というスパイ行為を許しているのかという話になるし
意図的に流出させてるということなら流出マーケティングが白日の下になるという…