アカウント名:
パスワード:
通常兵器による攻撃に対しては反撃をして撃退することはできる。攻撃は最大の防御って言えるかもしれない。
しかし、サイバー攻撃に対する防衛的反撃は難しい。先制攻撃に対して反撃することで防衛するには、攻撃元を叩き潰してそれ以上の攻撃ができないようにするしかないと思うけど、それはすごく難しいと思う。
専守か、専攻か、どちらかしかないと思う。
攻撃するなら、ウィルスやトロイを開発する必要があるだろうし、それは法律で禁止されているウィルス作成罪にあたる。法改正から必要なんじゃないかな。
先制攻撃をすることによる予防的防御はできると思う。ただし、ウィルス作成をしなきゃいけない
防衛出動における武器使用の権限 [houko.com]、ないし警察官職務執行法7条 [houko.com]に相当するような条文を造れば、公目的の防衛のためのウィルス作成が認められるんじゃないですかね。
#宣戦布告なしのサイバー攻撃されるたびに防衛出動するんかい、という問題があるので、そこから考えないといかんが。
ですね。
法改正が必要で、それは国会を通さないといけない。まず部隊を作ってから考えようってことなんでしょうか。
それにしても、合法的手段で作られた兵器と、合法的に作る手段がないウィルスを同じだと思ってる人多いんですね。自衛隊員が銃やミサイルを作ってるわけではないのに。
勘違いしてるんじゃない。正当な理由さえあれば今でも合法的にウイルスは作成できるよ。条文にも明記してある。
やっぱ勘違いしてる。せめて、正当な理由になると附則か何かに追加する改正が必要だよ。そうじゃなきゃ、あれもこれも正当な理由だといってウィルス作り放題。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
防衛のための攻撃が難しい（違法） (スコア:0)
通常兵器による攻撃に対しては反撃をして撃退することはできる。
攻撃は最大の防御って言えるかもしれない。
しかし、サイバー攻撃に対する防衛的反撃は難しい。
先制攻撃に対して反撃することで防衛するには、攻撃元を叩き潰して
それ以上の攻撃ができないようにするしかないと思うけど、それは
すごく難しいと思う。
専守か、専攻か、どちらかしかないと思う。
攻撃するなら、ウィルスやトロイを開発する必要があるだろうし、
それは法律で禁止されているウィルス作成罪にあたる。
法改正から必要なんじゃないかな。
先制攻撃をすることによる予防的防御はできると思う。
ただし、ウィルス作成をしなきゃいけない
Re: (スコア:0)
防衛出動における武器使用の権限 [houko.com]、ないし警察官職務執行法7条 [houko.com]に相当するような条文を造れば、公目的の防衛のためのウィルス作成が認められるんじゃないですかね。
#宣戦布告なしのサイバー攻撃されるたびに防衛出動するんかい、という問題があるので、そこから考えないといかんが。
Re: (スコア:0)
ですね。
法改正が必要で、それは国会を通さないといけない。
まず部隊を作ってから考えようってことなんでしょうか。
それにしても、合法的手段で作られた兵器と、合法的に作る手段がないウィルスを同じだと思ってる人多いんですね。
自衛隊員が銃やミサイルを作ってるわけではないのに。
Re: (スコア:0)
勘違いしてるんじゃない。正当な理由さえあれば今でも合法的にウイルスは作成できるよ。
条文にも明記してある。
Re:防衛のための攻撃が難しい（違法） (スコア:0)
やっぱ勘違いしてる。
せめて、正当な理由になると附則か何かに追加する改正が必要だよ。
そうじゃなきゃ、あれもこれも正当な理由だといってウィルス作り放題。