アカウント名:
パスワード:
>光速を越えて瞬時に異地点に移動するあのワープと同じ意味なんですか?
大抵の理論で出てくるものは、光速を超えるものの瞬時ではありません。でも瞬時のもの(ワームホール系)の研究もあります。光速は越えないけど、亜光速まで現実的なエネルギー(古典的な加速より遙かに低いエネルギー)で急加速出来るものを含むこともあります。
今回のものは、「超光速を実現出来る可能性があるもの」としてデザインされています。が、本当に超光速までいけるのか、それとも亜光速までしかいけないのかはいろいろ議論があります(別な効果を考慮に入れると破綻するとか、いやい
> 例えば西暦3000年にその「タイムマシン的時空構造」が作成され、西暦4000年に破壊されたとすると、西暦3000-4000年の間では自由に過去にも未来にも移動出来る)。出口の方もあらかじめ設置されている必要があるという設計にすることで、「現に未来から訪問者が一切やってこないのだからタイムマシンは実現不可能なのだ」という議論を回避してるんでしたっけ。
ジョン・タイターはどうか?と言う…ネタキャラなのか本当に未来から来たのかはともかく、実在してたのは事実な訳で。
>ジョン・タイターはどうか?と言う…
なんですかそれ?そんなのいませんよ?
# そういう世界se(ry
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
教えてエラい人 (スコア:0)
タイムトラベルは可能だというから話を聞けば、なんのとこはない単なる浦島太郎効果のことだったり。
理屈は理解できるけど「それって(SFでいう)タイムトラベルじゃないじゃん」と思うんですよね。
そんな感じで。
Re: (スコア:5, 参考になる)
>光速を越えて瞬時に異地点に移動するあのワープと同じ意味なんですか?
大抵の理論で出てくるものは、光速を超えるものの瞬時ではありません。でも瞬時のもの(ワームホール系)の研究もあります。
光速は越えないけど、亜光速まで現実的なエネルギー(古典的な加速より遙かに低いエネルギー)で急加速出来るものを含むこともあります。
今回のものは、「超光速を実現出来る可能性があるもの」としてデザインされています。が、本当に超光速までいけるのか、それとも亜光速までしかいけないのかはいろいろ議論があります(別な効果を考慮に入れると破綻するとか、いやい
Re: (スコア:0)
> 例えば西暦3000年にその「タイムマシン的時空構造」が作成され、西暦4000年に破壊されたとすると、西暦3000-4000年の間では自由に過去にも未来にも移動出来る)。
出口の方もあらかじめ設置されている必要があるという設計にすることで、「現に未来から訪問者が一切やってこないのだからタイムマシンは実現不可能なのだ」という議論を回避してるんでしたっけ。
Re:教えてエラい人 (スコア:1)
ジョン・タイターはどうか?と言う…
ネタキャラなのか本当に未来から来たのかはともかく、実在してたのは事実な訳で。
Re: (スコア:0)
>ジョン・タイターはどうか?と言う…
なんですかそれ?そんなのいませんよ?
# そういう世界se(ry