アカウント名:
パスワード:
同時に Xperia Touch AndroidのウォークマンがFLACに対応する事を発表しています [impress.co.jp]ので、ロスレス音源で配信されるのも時間の問題でしょうか？正直AAC 320kbpsとCDと同等音質のFLACってほとんど容量変わらないのだから素直にFLACで配信して欲しいところだけど、微妙にFLACは再生環境が限られるからまだなのかな。
> 正直AAC 320kbpsとCDと同等音質のFLACってほとんど容量変わらない倍以上違うものを「ほとんど容量変わらない」とか。まあ、FLAC使ったことない人なんだろうけど。
可逆圧縮は素材によって圧縮効率が違うのに、それを倍以上違うとか言い切れちゃう貴方は、さぞかし経験豊富なFLAC使いさんなんですね。尊敬しちゃいます
素材(音源)やモード(速度重視かサイズ重視か)にもよるけど、ジャンルを問わずに平均するとCD比で約半分になりますよ。近年の邦楽は五月蠅い(録音レベルぎりぎり)のが多いので高ビットレート(900～1000kbpsとか)が当たり前ですが。 ※ペガサス幻想Ver.Ωが1050kbpsくらいいってました。
あと、某有名なエージングとかシステムチェックに使われるCDですが…最大なのがトラック9(エージング音源)が約1200kbpsで、最小がclap音の43kbpsでした。
CDが1411kbpsだかで、FLACが500～1000kbps (実感として700～800kbps周辺が中央値)ってところ。そうなると、WAV→FLACで約半分、FLAC→320kで約半分もあながち間違いじゃない……
そういや、一度戦後直ぐごろの懐メロCDが300kbpsとかでしたわ。モノラルだから仕方がないけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
ロスレス配信されるのも時間の問題？ (スコア:1)
同時に
Xperia TouchAndroidのウォークマンがFLACに対応する事を発表しています [impress.co.jp]ので、ロスレス音源で配信されるのも時間の問題でしょうか？正直AAC 320kbpsとCDと同等音質のFLACってほとんど容量変わらないのだから素直にFLACで配信して欲しいところだけど、微妙にFLACは再生環境が限られるからまだなのかな。
Re: (スコア:1)
> 正直AAC 320kbpsとCDと同等音質のFLACってほとんど容量変わらない
倍以上違うものを「ほとんど容量変わらない」とか。
まあ、FLAC使ったことない人なんだろうけど。
Re: (スコア:0)
可逆圧縮は素材によって圧縮効率が違うのに、それを倍以上違うとか言い切れちゃう貴方は、
さぞかし経験豊富なFLAC使いさんなんですね。尊敬しちゃいます
Re:ロスレス配信されるのも時間の問題？ (スコア:0)
素材(音源)やモード(速度重視かサイズ重視か)にもよるけど、
ジャンルを問わずに平均するとCD比で約半分になりますよ。
近年の邦楽は五月蠅い(録音レベルぎりぎり)のが多いので高ビットレート(900～1000kbpsとか)が当たり前ですが。
※ペガサス幻想Ver.Ωが1050kbpsくらいいってました。
あと、某有名なエージングとかシステムチェックに使われるCDですが…
最大なのがトラック9(エージング音源)が約1200kbpsで、最小がclap音の43kbpsでした。
CDが1411kbpsだかで、FLACが500～1000kbps (実感として700～800kbps周辺が中央値)ってところ。
そうなると、WAV→FLACで約半分、FLAC→320kで約半分もあながち間違いじゃない……
そういや、一度戦後直ぐごろの懐メロCDが300kbpsとかでしたわ。モノラルだから仕方がないけど。