アカウント名:
パスワード:
ガラスであろうが、鉱物であろうが、変移するし、センチ単位で文字を刻めばいけるかもだけど、その記録密度では無理かと思う。まあ、同じ記録をしたものを、たくさん作って、数億年後に復元してもらう のなら可能かもってレベルでもあやしいかも。
まあ、加速経年劣化試験の結果、数億年ですってだけだろうけど。実際に億年は無理。
なんで自分のほうが正しいと思いこめるの？
＞なんで自分のほうが正しいと思いこめるの？
自分は絶対に正しいと信じている人って多いよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
実際はガラスは数億年ももたない (スコア:0)
ガラスであろうが、鉱物であろうが、変移するし、
センチ単位で文字を刻めばいけるかもだけど、
その記録密度では無理かと思う。
まあ、同じ記録をしたものを、たくさん作って、
数億年後に復元してもらう のなら可能かもってレベルでもあやしいかも。
まあ、加速経年劣化試験の結果、数億年ですってだけだろうけど。
実際に億年は無理。
Re: (スコア:1)
なんで自分のほうが正しいと思いこめるの？
Re:実際はガラスは数億年ももたない (スコア:0)
＞なんで自分のほうが正しいと思いこめるの？
自分は絶対に正しいと信じている人って多いよ。