「MicrosoftにJava配布強制の仮処分命令」記事へのコメント

MicrosoftはJavaの普及を阻害したか

[route99 (7593)]

はじめ、NetscapeでAppletタグでJavaが動いていた。NetscapeとそのJavaはいろいろなプラットフォームで動いた。
その後MicrosoftはIEを出した。そのIEのAppletタグでは動きが違う独自のVMが動いた。delegateという拡張をするとか宣伝していた。

開発者としては、

ベンダーはアプレットを作る際、両方のVMのことを考えながら行った（共通部分しか使わなかったりとかIEで安易に独自拡張を使うとか）。
          ↓
結局、Appletは面倒だ。
          ↓
Appletやめ。クロスプラットフォームアプリなんて無理。

Re:MicrosoftはJavaの普及を阻害したか

[Joga (8113)]

でも、この件に関してはとっくに和解が成立してるんだよね？
その和解の条件として、
・今後、MSは独自のVMを作らない
・独自のVMをWindowsに載せる場合には、古いバージョンのを載せる
・この独自VMに対するライセンスは7年間有効
という

Re:MicrosoftはJavaの普及を阻害したか

[route99 (7593)]

> でも、この件に関してはとっくに和解が成立してるんだよね？
そうですね。このコメントはストーリー中のコメントを受けたものなので許して。

> 今回Sunが問題としてるのは.NETその他のはずだよ。
>
> ＃どうにも腑に落ちない判決なのだが。

これは垂直統合による競争阻害の問題だと思います。
いわゆる長距離電話会社が自社のだけではなく自由に短距離電話会社を選べるようにしろ、というやつ

Re:MicrosoftはJavaの普及を阻害したか

[Mr. Hankey (5779)]

少なくとも現在製品版となっているWindowsでは.NETが標準インストールになっているものなどないと思うのですが…。

Re:MicrosoftはJavaの普及を阻害したか

[Anonymous Coward]

ZDNet記事 [zdnet.co.jp]より。

判決文によると、SunのMicrosoftに対する要求は「Windows XPやInternet Explorerも含め、.NET関連製品すべてに、最新版のJavaランタイム環境がデフォルトでインストールされるようにする」というものだった。

Re:MicrosoftはJavaの普及を阻害したか

[Mr. Hankey (5779)]

すみません、書き方が悪かったですね。
.NET Frameworkのことです。