アカウント名:
パスワード:
日本の建築には大した影響ないからじゃんじゃん掘ろう
シェールオイル採取成功 国内初、由利本荘の油ガス田 [kahoku.co.jp]
現実問題として、小さな地震が起きているっていうのは、次の大きな地震のためのエネルギーを放出しているってことだから、次が小さくなるか起きる時期が先になるってことですね。
マグニチュード3の地震が1000回起きてようやくマグニチュード5程度のエネルギー。そんな誤差にもならないようなもので「エネルギーを放出している」とか言われても気休めにもならん。
でも数百年に1回の大地震を考えるとちょっとずつ放出するのも悪くない気がしてきた。
1000年に1回 M9.0の地震が起こるとして、そのエネルギーを逃がそうとしたらM5.0の地震を毎日2～3回起す事になるのでは？
地震という短時間の現象で放出するから振幅が大きくなるわけで、むしろ24時間ずっと滑らせ続けることはできないだろうか・・・と現実逃避。
しかも一箇所（断層に沿って面状に、かな？）でおきるから大変になるのだから、いっそ、地層全体を液状化してずぶずぶと。
建築屋さんが泣くなぁ。というか、浮体工法しかなくなるか。
酔うからやめて・・・って、慣れるかな？
半導体産業号泣
断層にシリコン注入とか良さそうですね。
>1000年に1回 M9.0の地震が起こるとして、そのエネルギーを逃がそうとしたら>M5.0の地震を毎日2～3回起す事になるのでは？
え？そんなに要るの？別に地震のエネルギーを 0にしなきゃ、とか、毎年M9のエネルギーが溜まるわけでもないだろうから、M9がM7になってくれるとか、M9が100000年に1度になってくれるのでもいいんじゃない？計算よくわかんないけど、そんな回数になるの？
そっちはマグニチュード5の地震がさらに10万回分とかなのでやっぱり気休めにもならないなあ。
震源が違うから、大地震に加えて細かい地震が起きるようになるだけでは？
マグニチュード3の地震が起きる地滑りの距離の1000倍滑ったのがマグニチュード5なの？
＃チョロQのプルバックモーターと同じようなもんだと思ってる。デコピンでもいいけど。
そもそもMw3クラスのエネルギーをためるのにかかる時間を考えるとなぁ。＞テキサス州周辺エネルギーが溜まりやすい日本なら、Mw3程度じゃ気休めにならんというのに同意はするが…。
半減期の長短によって10Bqの脅威度は違う。半減期の短い元素は崩壊確率が高いので、10Bqでも総量は少ないと言える。半減期が長くて崩壊確率が低い元素にもかかわらず10Bqあるとしたら、総量は多くなる。
10発/秒の砲1門と、1発/時にもかかわらず10発/秒飛んでくる36000門の砲の脅威を同じというようにもんだ。
ところがこの砲、一度しか使えない。撃つと消滅する。片や10発で撃ち終わり。片や36000発。その差は3600倍。
10Bqは確かに10Bqの脅威しかないけど、トータルの脅威は時間軸で積分することになるので半減期で大きく変わる。
素直にシーベルトとか使おうよ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
Mw３程度なら (スコア:0)
日本の建築には大した影響ないからじゃんじゃん掘ろう
シェールオイル採取成功 国内初、由利本荘の油ガス田 [kahoku.co.jp]
Re:Mw３程度なら (スコア:0)
現実問題として、小さな地震が起きているっていうのは、次の大きな地震のためのエネルギーを放出しているってことだから、次が小さくなるか起きる時期が先になるってことですね。
Re: (スコア:0)
マグニチュード3の地震が1000回起きてようやくマグニチュード5程度のエネルギー。そんな誤差にもならないようなもので「エネルギーを放出している」とか言われても気休めにもならん。
Re: (スコア:0)
でも数百年に1回の大地震を考えるとちょっとずつ放出するのも悪くない気がしてきた。
Re: (スコア:0)
1000年に1回 M9.0の地震が起こるとして、そのエネルギーを逃がそうとしたら
M5.0の地震を毎日2～3回起す事になるのでは？
Re:Mw３程度なら (スコア:1)
地震という短時間の現象で放出するから振幅が大きくなるわけで、むしろ24時間ずっと滑らせ続けることはできないだろうか・・・と現実逃避。
Re:Mw３程度なら (スコア:2)
しかも一箇所（断層に沿って面状に、かな？）でおきるから大変になるのだから、いっそ、地層全体を液状化してずぶずぶと。
建築屋さんが泣くなぁ。というか、浮体工法しかなくなるか。
Re:Mw３程度なら (スコア:1)
酔うからやめて・・・
って、慣れるかな？
Re: (スコア:0)
半導体産業号泣
Re: (スコア:0)
断層にシリコン注入とか良さそうですね。
Re: (スコア:0)
>1000年に1回 M9.0の地震が起こるとして、そのエネルギーを逃がそうとしたら
>M5.0の地震を毎日2～3回起す事になるのでは？
え？そんなに要るの？
別に地震のエネルギーを 0にしなきゃ、とか、毎年M9のエネルギーが溜まるわけでもないだろうから、
M9がM7になってくれるとか、M9が100000年に1度になってくれるのでもいいんじゃない？
計算よくわかんないけど、そんな回数になるの？
Re: (スコア:0)
そっちはマグニチュード5の地震がさらに10万回分とかなのでやっぱり気休めにもならないなあ。
Re: (スコア:0)
震源が違うから、大地震に加えて細かい地震が起きるようになるだけでは？
Re: (スコア:0)
マグニチュード3の地震が起きる地滑りの距離の1000倍滑ったのがマグニチュード5なの？
＃チョロQのプルバックモーターと同じようなもんだと思ってる。デコピンでもいいけど。
Re: (スコア:0)
そもそもMw3クラスのエネルギーをためるのにかかる時間を考えるとなぁ。＞テキサス州周辺
エネルギーが溜まりやすい日本なら、Mw3程度じゃ気休めにならんというのに同意はするが…。
Re: (スコア:0)
半減期の長短によって10Bqの脅威度は違う。
半減期の短い元素は崩壊確率が高いので、10Bqでも総量は少ないと言える。
半減期が長くて崩壊確率が低い元素にもかかわらず10Bqあるとしたら、総量は多くなる。
10発/秒の砲1門と、1発/時にもかかわらず10発/秒飛んでくる36000門の砲の脅威を同じというようにもんだ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
ところがこの砲、一度しか使えない。撃つと消滅する。
片や10発で撃ち終わり。片や36000発。
その差は3600倍。
10Bqは確かに10Bqの脅威しかないけど、トータルの脅威は時間軸で積分することになるので半減期で大きく変わる。
Re: (スコア:0)
素直にシーベルトとか使おうよ