「数学はどの職業でどのように使われているか？」記事へのコメント

経済系もすごいぞ

[Anonymous Coward]

確率・統計・代数・微積
これらの知識なしにトレーダーにはなれない。

思いつくのは

[Anonymous Coward]

NeXTSTEP＆Mathematica(古いなあ)
でも、トレーダーになるのに必須なのは、やっぱ「まぐれ」じゃあ。

Re:

[Anonymous Coward]

トレーダーになるのに必須なのは、やっぱ「まぐれ」じゃあ。

トレーダーになるのに必要なものは、まず軍資金です(個人の場合)。

資金の額次第で、戦略そのものが変わりますから。

Re:

[Anonymous Coward]

これが経済学となると、とたんにうさんくさくなるのはどうしてでしょうね。
例えば「限界費用」、「限界効用」、「限界生産力」など、
君たち微積分を習わずに学者になったのかい？と言いたくなるような独自造語であやしげな結論を出す。
同じ概念なら用語を統一してほしいもんだけど。

Re:経済系もすごいぞ

[yet-another-su (15375)]

そんなに限界概念が嫌いならRubinsteinのレクチャーノート [tau.ac.il]を読めばいいんじゃない？

冗談はさておき、限界革命の意義は「水とダイヤモンドのパラドクス」と呼ばれる種類の疑問に対して、総効用ではなくマージンの部分の効用増こそが重要だと指摘したことにある。微分による定義は後から導入されたものであって、別に微分を使わなくても限界効用自体は定義できる（実際に現在でもそのように定義しているテキストはある）。

限界革命当時の経済学者が微積をどの程度学んでいたかまでは私は知らないけれども、それほど学んでいなかったとしても驚かないかな。

ところで「あやしげな結論」って具体的にどんな話を指してるの？

Re:

[Anonymous Coward]

それ俺も思った。
何でこんなものにも名前付けているの？って

普通に考えればわかるものにも、わざわざ名前を付けて覚えるって理解出来なかった。

Re:

[Anonymous Coward]

お前は物の名前というのは覚えるためについていると思ってるのか。
言葉というのは、他人とコミュニケーションをとるためにあるのだ。

概念に名前をつけなければ、それについて他人と議論するのが非常に面倒なことになるだろう。

Re:

[Anonymous Coward]

経済学が科学ではなく、文化に含まれるゆえんですね。

Re:

[Anonymous Coward]

経験則に近いレベルでの根拠しか無い合理的選択理論を公理としてるからでしょ。

Re:経済系もすごいぞ

[shibuya (17159)]

経済取引の主体の姿を観察すると
「ゴミのようだ」
と鳥瞰する視座で満足するのが研究者だから無問題と思っていたが市井の関心は違ったんだ。

Re:

[Anonymous Coward]

あれはただのモデルです
モデルの妥当性の検証は絶え間なく行われていますし、一つのモデルに固執することもありません
つまり他の科学と同じです
自分が並み居る学者よりも賢いつもりの恥知らずな低脳が思い込みでトンチンカンな批判をするのも他の科学と同じです