アカウント名:
パスワード:
かな。「シリアでは戦闘による蛮行で文化遺産が破壊された。一方、日本の奈良では金儲け(省庁の予算消化)のために文化遺産が破壊されようとしている。これは何としても食い止めなければならない」と世界に訴え、「世界文化遺産から登録抹消されてもいいのか!」と交渉したら?
> 日本の奈良では金儲け(省庁の予算消化)のために文化遺産が破壊されようとしている。
私だけかもしらないが、なんの証拠も示さずに「金儲けのためにやっている」なんて書くだけで聞く値打ちのない怪文書なみに思えてしまいます。一般的に役所の予算消化のための工事は「金の無駄遣い」であって「金儲け」とは呼びません。
もし「金儲けのためにやっていると書く方がセンセーショナルで受けがいい」と思っていたら、話を理解してもらいたい方を馬鹿にしている行為であると指摘しておきます。
> 無抵抗の所を手荒に排除してくれたらアピール効果が高くてラッキー。
なるほど、あなたがたは公権力が暴力的手段に訴えることをよしとするわけですねぞっとしました
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
本気で反対運動するんだったら (スコア:3)
かな。「シリアでは戦闘による蛮行で文化遺産が破壊された。一方、日本の奈良では金儲け(省庁の予算消化)のために文化遺産が破壊されようとしている。これは何としても食い止めなければならない」と世界に訴え、「世界文化遺産から登録抹消されてもいいのか!」と交渉したら?
Re: (スコア:0)
> 日本の奈良では金儲け(省庁の予算消化)のために文化遺産が破壊されようとしている。
私だけかもしらないが、なんの証拠も示さずに「金儲けのためにやっている」なんて書くだけで聞く値打ちのない怪文書なみに思えてしまいます。一般的に役所の予算消化のための工事は「金の無駄遣い」であって「金儲け」とは呼びません。
もし「金儲けのためにやっていると書く方がセンセーショナルで受けがいい」と思っていたら、話を理解してもらいたい方を馬鹿にしている行為であると指摘しておきます。
Re: (スコア:1)
高松塚古墳 [wikipedia.org]は土中で相対湿度が100%近くで1,300年保存されてきたものが、カビの大量発生で無残な姿にな
Re:本気で反対運動するんだったら (スコア:0)
> 無抵抗の所を手荒に排除してくれたらアピール効果が高くてラッキー。
なるほど、あなたがたは公権力が暴力的手段に訴えることをよしとするわけですね
ぞっとしました