アカウント名:
パスワード:
まあまずx86アプリケーションが動かないのは仕方が無いとしよう。とりあえず.Net Flameworkのアプリは小改造で動かせるというしまぁいい。Officeも一応は動く。それにARMの端末でx86をエミュレートするのは困難であるのはわかるし。今時はWebベースのシステムも多いから問題はない。
だけどさ。こいつ、ドメイン参加ができないんだよね。好きこのんでこれを選ぶのは、企業ユーザだろう?企業ユーザがタブレットとしてWindowsに求めるものは、管理のしやすさじゃないのかい。iOSも、Androidもここら辺が欠けていた。そして既存のドメ
> とりあえず.Net Flameworkのアプリは小改造で動かせるというしまぁいい。それは初耳。Windowsストアアプリを.NET Frameworkで書けるという話ではなくて?
一応そう言う事になってんだよ。わかれよ!
良くあるよね。こういうの。「そのまま動きます」→ 「稀にそのまま動くものもあります」「再コンパイルするだけで動きます」→ 「稀に再コンパイルするだけで動く物もあります」「少しの改造だけで動きます」→ 「稀に少しの改造だけで動くものもあります」という風に理解しておけばOK。
大抵は少しの改造で動くのだろうけどタッチパネル対応、レイアウトの最適化をし始めた時点から地獄が待っている
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
むしろWindows RTそのものにがっかり (スコア:5, 興味深い)
まあまずx86アプリケーションが動かないのは仕方が無いとしよう。
とりあえず.Net Flameworkのアプリは小改造で動かせるというしまぁいい。Officeも一応は動く。それにARMの端末でx86をエミュレートするのは困難であるのはわかるし。今時はWebベースのシステムも多いから問題はない。
だけどさ。こいつ、ドメイン参加ができないんだよね。
好きこのんでこれを選ぶのは、企業ユーザだろう?
企業ユーザがタブレットとしてWindowsに求めるものは、管理のしやすさじゃないのかい。iOSも、Androidもここら辺が欠けていた。
そして既存のドメ
Re: (スコア:0)
> とりあえず.Net Flameworkのアプリは小改造で動かせるというしまぁいい。
それは初耳。Windowsストアアプリを.NET Frameworkで書けるという話ではなくて?
Re: (スコア:0)
一応そう言う事になってんだよ。
わかれよ!
Re: (スコア:2)
良くあるよね。こういうの。
「そのまま動きます」→ 「稀にそのまま動くものもあります」
「再コンパイルするだけで動きます」→ 「稀に再コンパイルするだけで動く物もあります」
「少しの改造だけで動きます」→ 「稀に少しの改造だけで動くものもあります」
という風に理解しておけばOK。
Re:むしろWindows RTそのものにがっかり (スコア:0)
大抵は少しの改造で動くのだろうけど
タッチパネル対応、レイアウトの最適化をし始めた時点から地獄が待っている