「Windows 8とWindows RTの違いは混乱を招くか 」記事へのコメント

RT用アプリの充実度による

[Anonymous Coward]

無印のアプリよりW8スタイルの方が充実してしまえば
わざわざデスクトップで作業する必要も無いしね

Re:

[Anonymous Coward]

Windows Phoneはそういう机上の空論で撃沈したんだよね

Re:

[Anonymous Coward]

撃沈？使った人からの評価は非常に高いが

Re:RT用アプリの充実度による

[Anonymous Coward]

エコシステム作るまでに一定数のユーザを巻き込まなければ、
評価の高い一部のユーザがいたとしてもそれは成功とは言えないでしょう。
ましてやエコシステムを構築することでPCを制覇したMSならば、決してWP8を「成功」とは
捉えてないと思いますよ。

Re:RT用アプリの充実度による

[QwertyZZZ (8195)]

「エコシステムの構築」って「シェアの独占」って意味では無いよ？
例えばGCってシェアでは負けてい居たけど、エコシステムとしては成功している。
そもそもニッチ向けの商品として企画した物は最初から大ヒットでないとエコシステムが構築できない様な事はしない。
例えばMacProとか、全然シェアを取っていないし評価の高い一部のユーザーが居るだけの機種だ。
であっても、あの程度の販売数があれば、あれはあれでエコシステム的には回っていると思うよ。

Re:

[Anonymous Coward]

> 例えばGCって
GCって何? ガベージコレクタ? 何でTwitterでもないのに意味不明な省略するの?
> 例えばMacProとか、全然シェアを取っていないし評価の高い一部のユーザーが居るだけの機種だ。
シェアをとれているiOSデバイスの開発に必要だからだろ。

Re:RT用アプリの充実度による

[brightlight (33350)]

単純に好奇心として
iOSデバイス開発ってiMacじゃなくMacProが主流だったりメリットがあったりするんでしょうか？

DTP屋は好きな（大きさの／色の出る／数の）ディスプレイを使うために
映像屋は拡張ボードを刺すためにProじゃないと、って人は多いのですが。

Re:RT用アプリの充実度による

[QwertyZZZ (8195)]

すいませんが、本題である
「シェア確保とエコシステムの構築はイコールではない」
って事への反論なり、なんらのチャチャなりオチャラケなりは無いのでしょうか？

Re:

[Anonymous Coward]

> シェアをとれているiOSデバイスの開発に必要だからだろ。

　それもあるでしょうが、今でもデザイン・出版、そして映像・音楽制作関係などではデファクトでしょう。

Re:

[Anonymous Coward]

Android が大失敗なら、Windows シリーズ、特にいまだに足を引っ張っている XP なんか大失敗にもほどがありますね。