アカウント名:
パスワード:
「著作権侵害」（著作権、という権利を侵害）「著作権法違反」（著作権法、という法律に違反）
このどちらも正しい表現だけど、「著作権違反」は間違ってる。よく見かける間違いではあるけれども、正しく著作権の権利と法律を把握していれば絶対間違えないよ。放射線と放射能と放射性物質の違いみたいなもので、正しい理解は正しい用語を導くはずだ。
あえて「権利に違反」に意味を見出そうと考えてみたが権利自体に制約が内包されていて・・・権利を強いられているんだ！と浮かんだところで考えるのをやめました。擁護は無理っぽい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
編集者はタイトルに気を遣おうよ (スコア:1)
「著作権侵害」（著作権、という権利を侵害）
「著作権法違反」（著作権法、という法律に違反）
このどちらも正しい表現だけど、「著作権違反」は間違ってる。
よく見かける間違いではあるけれども、正しく著作権の権利と法律を把握していれば絶対間違えないよ。
放射線と放射能と放射性物質の違いみたいなもので、正しい理解は正しい用語を導くはずだ。
Re:編集者はタイトルに気を遣おうよ (スコア:0)
あえて「権利に違反」に意味を見出そうと考えてみたが
権利自体に制約が内包されていて・・・権利を強いられているんだ！と
浮かんだところで考えるのをやめました。擁護は無理っぽい。