アカウント名:
パスワード:
別の言い訳を用意していました。
単に、日本の小さなベンチャーが足元みられただけなんじゃ…
小さなベンチャーのくせにチャイナリスクも想定しないで参入したんじゃ同情の余地ないね。
小さなベンチャーがどんなリスクでもカバーできるような万全の体制でやれると思うほうが間違ってると思うが。現地の工場を作るんならともかく、部材の調達リスクってのは中国だけ格別に高いわけじゃないよ。
# それに、見方を買えれば今回のはチャイナリスクであると同時に、石原リスクだ。
じゃあベンチャーがギャンブルに負けたというだけのひたすらよくある話でやっぱり同情するようなことじゃないな。
それを言うなら民主党政権リスクでしょう。石原がむかつくからと横槍を入れて後先考えずに「国有化」した挙げ句、かえって炎上させて右往左往するばかり。
民主党政権リスクでもあるんだが、石原閣下の影響はとても大きい。
もともと尖閣諸島は国が借り上げて棚上げし、そっとしていた。そこを石原閣下が寄付金を集めて東京都が買い上げ、国に貸さずに自由に上陸できるように計画。そうなると、中国が激怒するのは目に見えていたので、石原東京都が買えないように国有化して阻止。中国も事情は分かっているから怒らないハズと甘く考えた。
ところが中国国内の権力者争いに利用するため、国有化に対して反日暴動を扇動した。
日中関係が悪化することで、今回のような問題も各所で出てるんだが、元々石原閣下はそれを狙ってた？チャイナリス
土地の売り買いなんか知らんぷりしてりゃよかったんだよ＞政府国自身が当事者になってしまったらそうはいかない。デスマなら口出した上司が後から「そんなこと言った覚えはない」で逃げ切れるけど。
翌日の夕刊記事までしか想像力が及ばないノータリンだから今の与党は・・・
それで石原を叩くのは筋違いでしょ。リスクを隠しても大きくなる一方だよ。
石原は、沢山あるリスクの内の一つでしかない、石原でなくても何時かは発生するものであって石原叩きに意味が有るとは思えない。自己責任原則という事で会社側の問題だね。
もしグループ分けするならば、これの根っこは反日国家にあるので、そのグループに存在するリスクとして認識するのが妥当だと思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
もし何も起きていなかったら (スコア:1)
別の言い訳を用意していました。
Re: (スコア:1)
単に、日本の小さなベンチャーが足元みられただけなんじゃ…
Re:もし何も起きていなかったら (スコア:1)
小さなベンチャーのくせにチャイナリスクも想定しないで参入したんじゃ同情の余地ないね。
Re: (スコア:0)
小さなベンチャーがどんなリスクでもカバーできるような万全の体制でやれると思うほうが間違ってると思うが。
現地の工場を作るんならともかく、部材の調達リスクってのは中国だけ格別に高いわけじゃないよ。
# それに、見方を買えれば今回のはチャイナリスクであると同時に、石原リスクだ。
Re: (スコア:0)
じゃあベンチャーがギャンブルに負けたというだけのひたすらよくある話でやっぱり同情するようなことじゃないな。
Re: (スコア:0)
それを言うなら民主党政権リスクでしょう。
石原がむかつくからと横槍を入れて後先考えずに「国有化」した挙げ句、かえって炎上させて右往左往するばかり。
Re: (スコア:0)
民主党政権リスクでもあるんだが、石原閣下の影響はとても大きい。
もともと尖閣諸島は国が借り上げて棚上げし、そっとしていた。
そこを石原閣下が寄付金を集めて東京都が買い上げ、国に貸さずに自由に上陸できるように計画。
そうなると、中国が激怒するのは目に見えていたので、石原東京都が買えないように国有化して阻止。
中国も事情は分かっているから怒らないハズと甘く考えた。
ところが中国国内の権力者争いに利用するため、国有化に対して反日暴動を扇動した。
日中関係が悪化することで、今回のような問題も各所で出てるんだが、元々石原閣下はそれを狙ってた？
チャイナリス
Re: (スコア:0)
土地の売り買いなんか知らんぷりしてりゃよかったんだよ＞政府
国自身が当事者になってしまったらそうはいかない。デスマなら口出した上司が後から「そんなこと言った覚えはない」で逃げ切れるけど。
翌日の夕刊記事までしか想像力が及ばないノータリンだから今の与党は・・・
Re:もし何も起きていなかったら (スコア:1)
オリンピックに誘致を止めれば良いし。
Re: (スコア:0)
結局得したの地主だけじゃねえか
Re: (スコア:0)
それで石原を叩くのは筋違いでしょ。リスクを隠しても大きくなる一方だよ。
Re: (スコア:0)
石原は、沢山あるリスクの内の一つでしかない、石原でなくても何時かは発生するものであって石原叩きに意味が有るとは思えない。
自己責任原則という事で会社側の問題だね。
もしグループ分けするならば、これの根っこは反日国家にあるので、そのグループに存在するリスクとして認識するのが妥当だと思う。