アカウント名:
パスワード:
別の言い訳を用意していました。
単に、日本の小さなベンチャーが足元みられただけなんじゃ…
小さなベンチャーのくせにチャイナリスクも想定しないで参入したんじゃ同情の余地ないね。
小さなベンチャーがどんなリスクでもカバーできるような万全の体制でやれると思うほうが間違ってると思うが。現地の工場を作るんならともかく、部材の調達リスクってのは中国だけ格別に高いわけじゃないよ。
# それに、見方を買えれば今回のはチャイナリスクであると同時に、石原リスクだ。
じゃあベンチャーがギャンブルに負けたというだけのひたすらよくある話でやっぱり同情するようなことじゃないな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
もし何も起きていなかったら (スコア:1)
別の言い訳を用意していました。
Re: (スコア:1)
単に、日本の小さなベンチャーが足元みられただけなんじゃ…
Re: (スコア:1)
小さなベンチャーのくせにチャイナリスクも想定しないで参入したんじゃ同情の余地ないね。
Re: (スコア:0)
小さなベンチャーがどんなリスクでもカバーできるような万全の体制でやれると思うほうが間違ってると思うが。
現地の工場を作るんならともかく、部材の調達リスクってのは中国だけ格別に高いわけじゃないよ。
# それに、見方を買えれば今回のはチャイナリスクであると同時に、石原リスクだ。
Re:もし何も起きていなかったら (スコア:0)
じゃあベンチャーがギャンブルに負けたというだけのひたすらよくある話でやっぱり同情するようなことじゃないな。