アカウント名:
パスワード:
例えば Visual Studio 2012 は、これまでのような大規模サービスパックでのまとめた更新をやめ、四半期ごとのこまめな機能強化をリリースすると発表されてますね。ここで Windows 8 でも似たような戦略が取られるとすれば、これは一種の高速リリース化でしょうね。Chrome や Firefox でのように数字を上げ続けてはしゃぐ真似はしないけれども、機能更新のスピード化と、ユーザーのアップデート控えを減らす、という利点は頂こうという事でしょうか。「高速リリース」に対するマイクロソフトなりの答えが見えてきたような気がします。この調子で IE や Office もこまめに更新されるようになるんでしょうかね？
# これで単に、Win8はオワコン、すぐにWin9出すからSPなんて作ってらんないよ、っていう事だったらしょんぼり。
少なくともChoromeはバージョン上がっても見た目が変わる事は少ないし変わったっ部分もわかりやすい。バージョン番号なんて普段使ってて見ない。いつのまにか変わっているだけ。金もかからない。FireFoxだって似たようなもん。
Windowsのバージョンが変わったときとは全然違いますね。
＃Win８オワコンには同意
Chromeオワコン
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
一種の高速リリースサイクル化 (スコア:2)
例えば Visual Studio 2012 は、これまでのような大規模サービスパックでのまとめた更新をやめ、四半期ごとのこまめな機能強化をリリースすると発表されてますね。
ここで Windows 8 でも似たような戦略が取られるとすれば、これは一種の高速リリース化でしょうね。
Chrome や Firefox でのように数字を上げ続けてはしゃぐ真似はしないけれども、
機能更新のスピード化と、ユーザーのアップデート控えを減らす、という利点は頂こうという事でしょうか。
「高速リリース」に対するマイクロソフトなりの答えが見えてきたような気がします。
この調子で IE や Office もこまめに更新されるようになるんでしょうかね？
# これで単に、Win8はオワコン、すぐにWin9出すからSPなんて作ってらんないよ、っていう事だったらしょんぼり。
Re: (スコア:2)
少なくともChoromeはバージョン上がっても
見た目が変わる事は少ないし変わったっ部分もわかりやすい。
バージョン番号なんて普段使ってて見ない。いつのまにか変わっているだけ。
金もかからない。
FireFoxだって似たようなもん。
Windowsのバージョンが変わったときとは全然違いますね。
＃Win８オワコンには同意
Re:一種の高速リリースサイクル化 (スコア:0)
Chromeオワコン