「既存のコードの質を依頼を受ける前に確かめる方法は？ 」記事へのコメント

テスト駆動って

[Anonymous Coward]

「動くこと」だけは保証するけど、コードの質を保証するもんじゃないでしょ。

コードレビューだって、自分の仕事とかかわってこない部分の他人のコードは、さほど真剣に読まないよな。
書いた本人が取り組んでいる問題の深さのレベルに、そう簡単に到達できるとは思えないし。
そんな暇あったら自分の仕事を進める。

Re:

[flied onion (36971)]

それはお客様向け動作確認テストをしただけであって、テスト駆動ではないです。

テスト駆動は、
仕様をテストという形でコードに起こす。
テストは自動化されているのでいつでも繰り返しテストができる。
テストがいつでもできるので、リファクタリングというコード品質改善プロセスを安心して行える。
リファクタリングが済んだら次の仕様をテストに起こす。
次の仕様をクリアする段階で既にあるコードに手が入り、問題が発生しても（既にあるコード向けの）テストを実行すればクリアできる。
です。

コード書いてて、これちゃんとうごくんだっけと別窓で簡単な確認コード

--
# yes, fly. no, fry.

Re:

[Anonymous Coward]

で、テストコードが適切に書かれているか確認するためのテストコードを、それを確認するためのテストコード・・・。

「ねぇこのパラメータ群の組み合わせでテストケースはいくらぐらいになるの？」
「10の27乗ぐらいかな。1秒に100万ケースチェックするとしてぇ・・・」

Re:テスト駆動って

[Anonymous Coward]

SQLiteのテストコードは4567万8000行！ 本体のコードは6万7000行
http://www.publickey1.jp/blog/10/sqlite45678000_67000.html [publickey1.jp]