アカウント名:
パスワード:
よく「原発事故から 19 ヶ月が経ったにもかかわらず、いまだにそれらから検出される放射線量は減少していない」なんて言い方を聞きますが、それ以前の段階では、そもそも測定する意義がなかったので、普通は放射線量なんて測定しないし、測定したとしても少数で、有意なサンプル数があったとは思えないんですが・・・
つ http://www.kankyo-hoshano.go.jp/kl_db/servlet/com_s_index [kankyo-hoshano.go.jp]
http://www.kankyo-hoshano.go.jp/01/0101flash/01011422.html [kankyo-hoshano.go.jp]ここが海水魚の2009年の数値ですね。測定場所は違うとはいえ、どこもkgあたり0.0xベクレルとか、今ならまずN/D表示されるような値なんで、やっぱり事故の影響はあるのかと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
過去に放射線量を測定してたの？ (スコア:0)
よく「原発事故から 19 ヶ月が経ったにもかかわらず、いまだにそれらから検出される放射線量は減少していない」なんて言い方を聞きますが、
それ以前の段階では、そもそも測定する意義がなかったので、普通は放射線量なんて測定しないし、測定したとしても少数で、有意なサンプル数があったとは思えないんですが・・・
Re:過去に放射線量を測定してたの？ (スコア:1)
つ http://www.kankyo-hoshano.go.jp/kl_db/servlet/com_s_index [kankyo-hoshano.go.jp]
Re:過去に放射線量を測定してたの？ (スコア:3, 参考になる)
http://www.kankyo-hoshano.go.jp/01/0101flash/01011422.html [kankyo-hoshano.go.jp]
ここが海水魚の2009年の数値ですね。
測定場所は違うとはいえ、どこもkgあたり0.0xベクレルとか、今ならまずN/D表示されるような値なんで、
やっぱり事故の影響はあるのかと。