アカウント名:
パスワード:
そもそも図書館は必要ですかね？図書館の当初の目的は今の日本には不要となっていないでしょうか国会図書館のような目的の図書館のみ残して一般的な図書館は廃止した方が世の中のためだと思うのですがすくなくとも一般の書店で普通に購入できる金額、種類の本は無料貸し出しの対象から外すべきかと
図書館で借りた本しか読まない人は言い方は悪いが寄生虫みたいな存在と思ってます
わざと釣られるけど、絶版ないし重版未定などで店頭では購入できない良書、というのはたくさんあってそういうのを読むには行ける限りの図書館の蔵書にアクセスするのが妥当な選択肢であり、そのことを優先したらどうしても書店への足が遠ざかることを理解して欲しいベストセラーしか読まないような人には理解できないかもしれないが
ベストセラーを図書館に並べると書店へ赴くようにでもなるの？
書店で買えない本を求めて書店にはもとより行かないだろうし、ベストセラーを図書館で借りて読むならやっぱり書店には赴かないだろうし。ベストセラー以外も読むんだけどどう反論になってるのか理解できない。
ま、公共サービスを利用してるのに寄生虫はないですわな。書物が社会に果たす役割の公共性からこういうサービスが公共で行われるのであって、むしろ積極的に利用すべき。公共料金の改定が役所に届けないといけない物があるように、書物にもその役割に応じた縛りがあるってだけ。
# もちろん蔵書とかは図書館のあり方に応じて考えていかないといけないと思うけど、# 利用者をあれこれ言うのは違うかなぁ。
最初の一文は、真逆のつっこみでは
#2269760は、書店にはもはや置いていないような良書は多くあり、それらを求める人にとっては図書館が取り扱いをやめるのは困ると言っているだけではない？
余計な煽りとしてベストセラーという単語がありますが、元々は、本くらい買えよ寄生虫という#2269733にいらっときたのでしょ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
図書館自体が不要 (スコア:1)
そもそも図書館は必要ですかね？
図書館の当初の目的は今の日本には不要となっていないでしょうか
国会図書館のような目的の図書館のみ残して一般的な図書館は廃止した方が世の中のためだと思うのですが
すくなくとも一般の書店で普通に購入できる金額、種類の本は無料貸し出しの対象から外すべきかと
図書館で借りた本しか読まない人は言い方は悪いが寄生虫みたいな存在と思ってます
Re: (スコア:1)
わざと釣られるけど、絶版ないし重版未定などで店頭では購入できない良書、というのはたくさんあって
そういうのを読むには行ける限りの図書館の蔵書にアクセスするのが妥当な選択肢であり、
そのことを優先したらどうしても書店への足が遠ざかることを理解して欲しい
ベストセラーしか読まないような人には理解できないかもしれないが
書店関係ある？ (スコア:0)
ベストセラーを図書館に並べると書店へ赴くようにでもなるの？
書店で買えない本を求めて書店にはもとより行かないだろうし、ベストセラーを図書館で借りて読むならやっぱり書店には赴かないだろうし。
ベストセラー以外も読むんだけどどう反論になってるのか理解できない。
ま、公共サービスを利用してるのに寄生虫はないですわな。
書物が社会に果たす役割の公共性からこういうサービスが公共で行われるのであって、むしろ積極的に利用すべき。
公共料金の改定が役所に届けないといけない物があるように、書物にもその役割に応じた縛りがあるってだけ。
# もちろん蔵書とかは図書館のあり方に応じて考えていかないといけないと思うけど、
# 利用者をあれこれ言うのは違うかなぁ。
Re:書店関係ある？ (スコア:0)
最初の一文は、真逆のつっこみでは
#2269760は、書店にはもはや置いていないような良書は多くあり、それらを求める人にとっては図書館が取り扱いをやめるのは困る
と言っているだけではない？
余計な煽りとしてベストセラーという単語がありますが、
元々は、本くらい買えよ寄生虫という#2269733にいらっときたのでしょ