アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
裁判長に聞く。 (スコア:2, おもしろおかしい)
#明らかにマイナスなのでAC（藁
裁判長が答える番 (スコア:0)
裁判をきっかけに (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:裁判をきっかけに (スコア:0)
判決文から判断するに、損害賠償の対象となっても仕方ないと思います。
(1)被害者を誹謗中傷する投稿があった
(2)被害者はパソコンに不慣れであり、2chを知らなかった
(3)被害者は四苦八苦しつつ、2chの管理人に削除依頼をした
(4)2ch管理人は、2chの定める削除依頼の
Re:裁判をきっかけに (スコア:0)
言い訳にはならないと思います。例えば以下のように置き換えたらどうでしょう？
(2) 被告は法手続きに不慣れであり、弁護士会を知らなかった。
(3) 被告は四苦八苦しながら異義申立てを行った
(4) 裁判所は申立ての手続きに不備があるとし
Re:裁判をきっかけに (スコア:0)
弁護士という職業が存在していることを知らなかったわけじゃあるまいし。
弁護士ってどういう職業なのか知ってますか？
＃話にならない…
>知らないほうが悪い、不勉強なのが悪いと言われても仕方が無いでしょう。
Re:裁判をきっかけに (スコア:0)
＃相手は士業ではないですが
なぜ、その事実をすっとばすのですか？
正しい手続き方法を教えてもらったにも関わらず、
正しい手続き方法で行わなければ、棄却されても当然です。
＃現状認識がおかしい以上、たしかに話にならんな
試してみよう！ (スコア:1, 興味深い)
> 正しい手続き方法を教えてもらったにも関わらず、
> 正しい手続き方法で行わなければ、棄却されても当然です。
下のほうでもローカルルールについて話題になってますが、
法に反しない以上は２ちゃんねるの削除依頼のルールも有効なはずですよね。
手書きの、フォーマットもクソも無い「訴状」を持って裁判所へ。
多分、窓口では告訴の方法を詳しく教えてくれると思うけど、
それらは全て無視して、ひたすら大声で
Re:試してみよう！ (スコア:0)
有効といえば有効だけど拘束力はない。
社会的なルールからすればいきなり内容証明郵便による削除依頼でも有効でしょう。
Re:試してみよう！ (スコア:0)
「正しい削除依頼方法の通知だけ」ってのはダメですか?
Re:試してみよう！ (スコア:0)
原告に過分の能力を要求しています。