「Top500 November 2012 発表、オークリッジ国立研究所の Titan が 1 位に」記事へのコメント

ベンチマークといっても色々あって

[Anonymous Coward]

地球シミュレータもベンチマークのどの部門かではまだ1位なんだっけ？

Re:

[Anonymous Coward]

FFTの実効性能では2年前のベンチマークでもトップだったらしい
地球シミュレータが凄いというか、スカラー型スパコンがだらしないというか

Re:

[Anonymous Coward]

> FFTの実効性能では2年前のベンチマークでもトップだったらしい

これですな。
http://www.jamstec.go.jp/e/about/press_release/20101117/ [jamstec.go.jp]

> 地球シミュレータが凄いというか、スカラー型スパコンがだらしないというか

去年はさすがに京に負けたようです。
http://www.riken.jp/r-world/info/info/2011/111116/ [riken.jp]
3倍くらい差がついてますね。＞京vs地球シミュレータ
オークリッジの奴も、地球シミュレータにかなり近い性能ですね。

Re:

[Anonymous Coward]

＞3倍くらい差がついてますね。＞京vs地球シミュレータ

まだ一桁違う性能差はついていないということですか
やっぱり地球シミュレータはバケものですね
しぶといベクトル型ですが、NECはベクトル機のビジネスを今後も継続出来るのでしょうか？
いつかは消えて無くなるのが、スカラー機のアクセラレータのような形で残るのか．．．．．．

Re:ベンチマークといっても色々あって

[Anonymous Coward]

> > 3倍くらい差がついてますね。＞京vs地球シミュレータ

> まだ一桁違う性能差はついていないということですか
> やっぱり地球シミュレータはバケものですね

今年の結果が出ました。
http://www.hpcchallenge.org/ [hpcchallenge.org]
これを見ると、地球シミュレータの性能は変わらないんですが、京の方は、去年の5倍近く
性能が向上しています。ハードウェア構成に大きな変更はない筈なので、プログラムの
最適化の結果ではないかと思います。
この結果、京と地球シミュレータの性能差は17倍を越えましたので、差は一桁以上です。

2位にはIBMのマシンが入って、こいつも地球シミュレータの11倍なので、やはり一桁以上ですね。

地球シミュレータもまだ3位に入っていて、立派なんですが、最適化したプログラムさえあれば、
もうスカラー機の方がいいという状況になっているんじゃないでしょうか。

今回の結果を見ると、Top 500では3位に落ちた京が、4部門中3部門でトップをとっていて
（去年は4部門すべてでトップでしたが）、なかなか素晴らしい感じです。

Re:

[Anonymous Coward]

Gordon Bell 賞も京が取りましたね。素晴らしい。
しかし、牧野先生、これでGordon Bell何回目なの？w
(1995,1996,1999,2000,2001,2003,2012で7回目?)