アカウント名:
パスワード:
東芝のマニュアルには著作権を主張できるほどの思想・感情を創作的に表現した部分があるのかぁ。取り寄せてでも読んでみるべきか。
ま、国は地域によってはマニュアルにも著作権があるのかもね。違和感あるけど。まさかダイナブック思想ってわけでもないだろうし。
アラン・ケイ「あれはダイナブックではないけどね」
逆にマニュアルに著作権がないなんて発想がどうしてできるのかを知りたい。常識で考えたらあるに決まっているとわかりそうなものでしょ。
常識で考えたら日本法の著作物の当初の定義には当てはまらないでしょう商売の都合で拡大解釈されている現状は異常な状態です
元ネタは日本国法下の話じゃないよね 何を拡大解釈してるの?
説明の仕方、図表の書き方、ページデザインなんかは著作権を主張していいと思うけど、違う?
ぜんぜん説明になってないよ、ごまかすな。
そんなことに著作権を主張すると先行例を持ちだされて自分に返ってくるんじゃない?他社のマニュアルを参考にできなくなるってことは自分の首を絞めることにもなるでしょ。著作権は自分だけを守ってくれるガードじゃない。
普通に“商売の邪魔だからやめてくれ”という法律だって使えたんじゃないの?軽々しく著作権を持ち出してるように思えるんだよね、この行動って。
大手同士だったら、いちいち争っても面倒なだけだから、パクるようなことはしないし、多少パクられたように思えても見ない振りをするような気がするけど、中国に作らせた劣化品に自前の和文マニュアルを添付して商売するような商社もどきが相手だったら、自分のところのマニュアルをパクって相違点だけ修正したようなものが添付されていた場合、著作権を持ち出すしかないんじゃない?
「商売の邪魔」で止めさせることなんか出来る法律ってあったっけ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
思想・感情を創作的に表現 (スコア:0)
東芝のマニュアルには著作権を主張できるほどの思想・感情を創作的に表現した部分があるのかぁ。
取り寄せてでも読んでみるべきか。
ま、国は地域によってはマニュアルにも著作権があるのかもね。違和感あるけど。
まさかダイナブック思想ってわけでもないだろうし。
アラン・ケイ「あれはダイナブックではないけどね」
Re: (スコア:0)
逆にマニュアルに著作権がないなんて発想がどうしてできるのかを知りたい。
常識で考えたらあるに決まっているとわかりそうなものでしょ。
Re:思想・感情を創作的に表現 (スコア:0)
常識で考えたら日本法の著作物の当初の定義には当てはまらないでしょう
商売の都合で拡大解釈されている現状は異常な状態です
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
元ネタは日本国法下の話じゃないよね 何を拡大解釈してるの?
Re: (スコア:0)
説明の仕方、図表の書き方、ページデザインなんかは著作権を主張していいと思うけど、違う?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
ぜんぜん説明になってないよ、ごまかすな。
Re: (スコア:0)
そんなことに著作権を主張すると先行例を持ちだされて自分に返ってくるんじゃない?
他社のマニュアルを参考にできなくなるってことは自分の首を絞めることにもなるでしょ。
著作権は自分だけを守ってくれるガードじゃない。
普通に“商売の邪魔だからやめてくれ”という法律だって使えたんじゃないの?
軽々しく著作権を持ち出してるように思えるんだよね、この行動って。
Re: (スコア:0)
大手同士だったら、いちいち争っても面倒なだけだから、パクるようなことはしないし、
多少パクられたように思えても見ない振りをするような気がするけど、
中国に作らせた劣化品に自前の和文マニュアルを添付して商売するような
商社もどきが相手だったら、自分のところのマニュアルをパクって
相違点だけ修正したようなものが添付されていた場合、著作権を持ち出すしか
ないんじゃない?
「商売の邪魔」で止めさせることなんか出来る法律ってあったっけ?