「宮城県石巻市の石ノ森萬画館が再オープン 」記事へのコメント

改修費7億5千万円は税金

[NOBAX (21937)]

結局、廻り回ってわれわれの税金で再建したんだよね。
アンケートでは、76％が税金投入に反対 [blogspot.jp]してます。
復興予算って、地震や津波の前に戻すために使われるんですね。
リストラとかで、元の生活に戻れない人も沢山いるのに、大きな災害だと国が面倒見てくれるのか。
なんだかなぁという感じもします。

気にしちゃダメ

[Technical Type (3408)]

復興予算は19兆円ですが、青少年国際交流事に72億円 [zakzak.co.jp]、原子力研究開発機構の運営費に107億円、国税庁施設費に12億円、沖縄の道路整備に6000万円 [iza.ne.jp]。調査捕鯨の補助金は、シーシェパード対策などと説明されたものの、実は大半が日本鯨類研究所の債務超過の穴埋めに使用 [asahi.com]されるようなデタラメぶり。設備投資補助５１０件中、被災３県で３０件のみ [mainichi.jp]と聞いては、怒りを通り越すというか。もちろん、19兆円は赤字国債や消費増税などでまかなわれるわけで。今回は、とりわけ最大の人的被害(死者4000)の石巻の設備復興に使われただけマシでしょう。これで訪れる人も増え地元にお金が落ち、再建の希望がもてれば。
選挙で一票を投じるだけではなく、市民の目でチェックしないとダメですね。

Re:気にしちゃダメ

[NOBAX (21937)]

復興予算だろうと一般財源であろうと税金として国に入る財源に色はないのです。
役人してみれば、どうせ出費しなければいけない予算ならどこの財布から出しても
同じことということでしょう。復興財源から支出しておけば一般財源に余裕が生まれるわけで
それを復興に充てることもできるわけです。
こうなった理由は、利害関係の調整などで事務処理が遅延したり、パンクしていたりして、
予算の執行が間に合わないということもあります。
被災地以外に予算を使うことは法律で認められているわけで、それをけしからんという正当な
理由はありません。
大事なことは税金でどこまで賄うかという話でしょう。

Re:気にしちゃダメ

[kawauso (5796)]

法律がおかしいですね。 法律成立時、どれだけの人がそこに気づいていたか...

Re:

[Anonymous Coward]

自分の金じゃねーし by ヤクニン

Re:

[Anonymous Coward]

この辺は何処が政権とっても変わんないのよね。
（ほぼ初めて）脱官僚依存を謳った民主でさえこの体たらくだし、それ以前は推して知るべし…

# だからと言って民主党政権を是認してはならんと思うが、自公や維新でこれが改まるわけでは無いと言うオフトピ

Re:

[Anonymous Coward]

まず基本として、予算は使い道が決められているので流用してはいけません。

復興財源を被災地以外に使うことは、法律で認められていますので、
禁止されている「流用」には当たりません。が、それはそういう抜け道を
作ったから。あるていど弾力的な運用ができたり、行政の裁量でいろいろ
できるようにしておくのは、効率的な運用という観点から、良いと思いますが、
その抜け道をどんどん使いまくって趣旨から外れた使い方をするのは、
裁量権を悪用していると言えると思います。

Re:

[Anonymous Coward]

> 今回は、とりわけ最大の人的被害(死者4000)の石巻の設備復興に使われただけマシでしょう。

「マシ」というか、まさしくこういう使われ方をすべきだと思います。