アカウント名:
パスワード:
別に敵はamazonだけじゃないでしょ。価○.comやc○neco.netも原因を作ってる。
amazonじゃなく、ネットのせいだよ。流通革命に負けたんだよ。
誰に怒るとかじゃなくて反撃したらどう?
# そういえば最近の携帯の売り方は不当廉売とやらに問われないのだろうか?# キャッシュバック5万円?一括0円?月々3円?なにかがおかしい気がする。
仕入れ値より安く販売するようなことが永遠に続くとは思えないので、何年かしたら荒廃した市場だけが残ってるとか。
流通革命と言うより価格情報流通革命ですな。簡単に比較されちゃうので、どうにもならない。
情報格差で損しにくいってのはフェアだと思うけど、ガチンコ殴りあいってのはキツイもんだ。要は、「店舗の価値って何よ?」ってのが改めて問い直されてるわけだ。単なる販売所なら、その役割は終わりに近いと言うことで。
要は、「店舗の価値って何よ?」ってのが改めて問い直されてるわけだ。単なる販売所なら、その役割は終わりに近いと言うことで。
だから最近のヨドバシ等は接客やサポートに力を入れているのでしょう。リアル店舗のネットに対する利点は実物を見ながらリアルタイムに突っ込んだ質問ができることでしょうから。
>仕入れ値より安く販売するようなことが永遠に続くとは思えないので、
Amazonは全商品を赤字で販売しているわけではなく、他店の平均的な通販価格より高い商品も少なくない。だから、Amazon全体では充分な利益が出ている可能性も高い。(要するに赤字販売は戦略的商品だけ)
>何年かしたら荒廃した市場だけが残ってるとか。
荒廃というか、一社が市場を独占したら、当然、値上げしてくるでしょうね。
そうなったら、別の会社が安売りで台頭してくる。Amazonは市場を独占しているという権力を使って妨害してくるかもしれないが、それを避けるために独占禁止法がある。
なので、そんなに心配することはない、と思います。
権力を使わず、体力に任せて殴り合いを続けた場合は独禁法でどこまで対応できますかね?このストーリーの話は、そこで不当廉売として独禁法の規制をかけられるかっていう話題だと思うのです。現時点では分からないという事になる。
安く売れるものは安く売り、高く売れるものは高く売る。トータルで利益が出ればそれで良し、というやり方はAmazonだけではなく、家電量販店も、それ以外なら自動車ディーラーなどでもよくある商売のやり方です。Amazonが家電量販店を圧倒しているのはその規模が巨大だからで、やり方自体を批判する資格は量販店には無いんですけどね。
そもそも家電量販店は同じようなやり方で街の電気屋さんを苦しめてきたわけですしね。
戦略的に特定の商品/向先に対して変動単価でコストを計算して売るなんてことは、メーカーでもやっていることですよね。下手をすると、固定費を負担してくれてる他のお客さんに逃げられて自滅しちゃいますから、使いどころはよく考えないといけませんが。
メーカーがこぞって直販をやりだして、流通コストを自社利益から捻出するようになったらAmazonも死ねる。
#その前に宅配専門企業になるかも知れないけど
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
amazonに怒るんじゃなく (スコア:5, 興味深い)
別に敵はamazonだけじゃないでしょ。
価○.comやc○neco.netも原因を作ってる。
amazonじゃなく、ネットのせいだよ。
流通革命に負けたんだよ。
誰に怒るとかじゃなくて反撃したらどう?
# そういえば最近の携帯の売り方は不当廉売とやらに問われないのだろうか?
# キャッシュバック5万円?一括0円?月々3円?なにかがおかしい気がする。
これって流通革命なのかな (スコア:0)
仕入れ値より安く販売するようなことが永遠に続くとは思えないので、何年かしたら荒廃した市場だけが残ってるとか。
Re:これって流通革命なのかな (スコア:2, すばらしい洞察)
流通革命と言うより価格情報流通革命ですな。
簡単に比較されちゃうので、どうにもならない。
情報格差で損しにくいってのはフェアだと思うけど、ガチンコ殴りあいってのはキツイもんだ。
要は、「店舗の価値って何よ?」ってのが改めて問い直されてるわけだ。
単なる販売所なら、その役割は終わりに近いと言うことで。
Re:これって流通革命なのかな (スコア:3, 参考になる)
要は、「店舗の価値って何よ?」ってのが改めて問い直されてるわけだ。
単なる販売所なら、その役割は終わりに近いと言うことで。
だから最近のヨドバシ等は接客やサポートに力を入れているのでしょう。
リアル店舗のネットに対する利点は実物を見ながらリアルタイムに突っ込んだ質問ができることでしょうから。
Re:これって流通革命なのかな (スコア:2)
>仕入れ値より安く販売するようなことが永遠に続くとは思えないので、
Amazonは全商品を赤字で販売しているわけではなく、他店の平均的な通販価格より高い商品も少なくない。だから、Amazon全体では充分な利益が出ている可能性も高い。(要するに赤字販売は戦略的商品だけ)
>何年かしたら荒廃した市場だけが残ってるとか。
荒廃というか、一社が市場を独占したら、当然、値上げしてくるでしょうね。
Re: (スコア:0)
荒廃というか、一社が市場を独占したら、当然、値上げしてくるでしょうね。
そうなったら、別の会社が安売りで台頭してくる。
Amazonは市場を独占しているという権力を使って妨害してくるかもしれないが、
それを避けるために独占禁止法がある。
なので、そんなに心配することはない、と思います。
Re:これって流通革命なのかな (スコア:1)
ちょっと違うよなぁ。
それで裁判になったとして解決されるまでには競争は終わっちゃうよな。
Re: (スコア:0)
権力を使わず、体力に任せて殴り合いを続けた場合は独禁法でどこまで対応できますかね?
このストーリーの話は、そこで不当廉売として独禁法の規制をかけられるかっていう話題だと思うのです。
現時点では分からないという事になる。
Re: (スコア:0)
安く売れるものは安く売り、高く売れるものは高く売る。
トータルで利益が出ればそれで良し、というやり方は
Amazonだけではなく、家電量販店も、それ以外なら自動車ディーラーなどでも
よくある商売のやり方です。
Amazonが家電量販店を圧倒しているのはその規模が巨大だからで、
やり方自体を批判する資格は量販店には無いんですけどね。
Re:これって流通革命なのかな (スコア:1)
そもそも家電量販店は同じようなやり方で街の電気屋さんを苦しめてきたわけですしね。
Yasuda
Re: (スコア:0)
戦略的に特定の商品/向先に対して変動単価でコストを計算して売るなんてことは、メーカーでもやっていることですよね。
下手をすると、固定費を負担してくれてる他のお客さんに逃げられて自滅しちゃいますから、使いどころはよく考えないといけませんが。
Re: (スコア:0)
メーカーがこぞって直販をやりだして、流通コストを自社利益から捻出するようになったらAmazonも死ねる。
#その前に宅配専門企業になるかも知れないけど