「北朝鮮、ミサイル的なものの打ち上げをふたたび準備」記事へのコメント

なんか不思議なんだけど

[Anonymous Coward]

北朝鮮は人工衛星を打ち上げるロケットといってるのに、「事実上の弾道ミサイル実験」と皆さん口をそろえて
いってるのは何か理由があるの？

どのニュースを読んでも、あれがなぜ「人工衛星を打ち上げるためのロケットではない」と考えられるのか、
そこんところを説明している記事は見つけられない。

北朝鮮が自前でロケット技術を開発をするのは許さないことにしている、ということなの？

Re:

[Anonymous Coward]

>北朝鮮が自前でロケット技術を開発をするのは許さないことにしている、ということなの？

端的に言ってしまえばそういうこと。
例えば 安保理決議1695号 [mofa.go.jp]（しかしこれ、いろんな国の主張をまとめてるから読みにくい……）で「弾道ミサイル計画に関連するすべての活動を停止しろ」と言われています。で、これには当然ながら平和的なロケット開発も入っちゃいます。

じゃあ北朝鮮は平和的な宇宙開発まで禁じられちゃって非常に一方的じゃ無いか、という事になりますが、安保理

Re:

[Anonymous Coward]

> 弾道ミサイル計画に関連するすべての活動
いやアレは弾道ミサイルとは関わりのない平和的な打ち上げ機です、ということなのでしょ。「関連するすべての」なんて曖昧な表現にはそういう解釈の余地があるし、余地があるからこそ決議が通ってるわけで。

> で、これには当然ながら平和的なロケット開発も入っちゃいます。
ISAS憤死ですな。

Re:

[Anonymous Coward]

ISAS憤死ですな。

や、だからこそ日本も軍事的には「弾道ミサイルを持つかもしれない国」扱いですよ？
国際的な枠組みにちゃんと参加して、筋通してるから「平和的なロケット開発」ができるわけで。

Re:

[Anonymous Coward]

ミサイルじゃないよと言い張るために初期の人工衛星は誘導装置を持たないロケットで打ち上げる無茶をやらされていたと聞きました

Re:

[Anonymous Coward]

そりゃ鉄道忌避伝説の類で、社会党はそんな事は問題にしていないし、誘導装置が軍用転用だ云々なんて質問も答弁も見つからない。
無誘導だったのはミューで上げるはずの初衛星が先走ってラムダで上げることになっちゃって、誘導装置が間に合わなかったから。
ところが世間様向けの宣伝で無誘導だから平和利用とかぶちあげたもんだから、それが定着しちゃって自縄自縛になっちゃった。

Re:なんか不思議なんだけど

[Anonymous Coward]

だがしかし、自衛隊の装備区分というかなんというかで
ミサイル本体に誘導装置が組み込まれる前は区分上「ロケット弾」
このロケット弾を別な向上に持ち込んで誘導装置を組み込むと「誘導弾（ミサイル）」になるという・・・