「プラズマクラスターやナノイーの効力の原因は同時に発生するオゾン？」記事へのコメント

わかっていたことだけど

[manmos (29892)]

大好きな「マイナスイオン」の正体は、大嫌いな「活性酸素」だった。と。
てことで、「空気の綺麗な」滝のそばより、鉄工所がたくさんある工場地帯にいってください。

＃ま、オゾン層が紫外線を防御する方に引っ掛けてくるかもしれない。

Re:

[Anonymous Coward]

実験もせずに「わかっていた」んですか
スラド民の科学的素養のレベルがよくわかるコメントですね

Re:

[Anonymous Coward]

実験は何回もなされていて公表もされていましたよ。
個々人が自ら実験しなくてはならないというわけではないでしょう？

Re:

[Anonymous Coward]

どの論文ですか？

Re:

[Anonymous Coward]

論文では無いですが、国民生活センターから2003年に出た報告です
http://www.kokusen.go.jp/news/data/n-20030905_2.html [kokusen.go.jp]

プラズマクラスターの根拠はマイナスイオンが前提なので、マイナスイオンの科学的根拠に関する論文を探せば多分出てくる。（実証する側の論文の粗探しの方が楽かも）

Re:

[Anonymous Coward]

ありがとう
反対派の根拠はこれ一つだけですか？
けっこう手間かけて探しましたが出てこないのですが

Re:

[Anonymous Coward]

「マイナスイオンをうたう商品」の表示に 関する科学的視点からの検証について
http://www.shouhiseikatu.metro.tokyo.jp/torihiki/etc/pdf/061127ion.pdf [tokyo.jp]

手間かけてって、正直、どこをどう調べたの？　
取り合えずあなたに便利なサイトがあるので、先ずはここからどうぞ。
https://www.google.co.jp/ [google.co.jp]

Re:

[Anonymous Coward]

上の研究はマイナスイオンをうたう商品についてで、プラズマイオンクラスターはでてきません
関係のないものを持ってきて何がしたいんですか？
これがスラドの科学理解の水準ですか？

Re:

[Anonymous Coward]

マイナスイオンだろうがプラズマクラスターイオンだろうが、イオンの作用を謳う以上は基本的に一緒なんだけどねｗ
大丈夫かな、この人？

ま、自分では調べられないみたいだから「プラズマクラスターイオン」について
他ならぬシャープの研究委託にて行われた実験結果をば

日経メディカル「透析室でのプラズマクラスターイオン発生装置の利用、インフルエンザ感染の発症を抑える効果は確認できず」

Re:

[Anonymous Coward]

その記事のどこにプラズマクラスターがオゾンだと書いてありますか

Re:

[Anonymous Coward]

プラズマクラスターがオゾンだ、などと主張してる人は何処にもいませんよ？

Re:わかっていたことだけど

[Anonymous Coward]

ストーリーまで否定ですか
やれやれ