アカウント名:
パスワード:
だから携帯用なんだろう。
同じレンズ全体口径で、この画質を上げる為にはどうすればいいんだろう?一個一個のレンズの形の精度をあげるとか?あんまりレンズを小さくすると回折とか起きるなあ。それもうまく利用したりも出来そう。
#朝日新聞の画像の二人目のドヤ顔がいいな。
1200万画素とかのセンサのデータから50万画素を拾って画像を出力してるわけで、画質が大きく劣るのは原理的にどうしようもないことです。
原理としてピントが合っているだろうという画素を抽出して、ソフト的に処理しているのだと思う。それならいっそのこと、生物の眼球振動と同じように、CCDを微小振動させて、ピントの合う画素の数を増やしたらどうだろう?
ハイダイナミックレンジの露出合成のように、遠中近にピントを合わせた写真を合成するんでよくないですか。中間部分は3枚の画像から演算で求めるか、さらに多数のフォーカス違いの画像を合成するかで。
被写体が動いていたらどうするの?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
若干暗いというか、全体的にピンぼけっぽい感じはするな。 (スコア:0)
だから携帯用なんだろう。
同じレンズ全体口径で、
この画質を上げる為にはどうすればいいんだろう?
一個一個のレンズの形の精度をあげるとか?
あんまりレンズを小さくすると回折とか起きるなあ。
それもうまく利用したりも出来そう。
#朝日新聞の画像の二人目のドヤ顔がいいな。
Re: (スコア:0)
1200万画素とかのセンサのデータから50万画素を拾って画像を出力してるわけで、画質が大きく劣るのは原理的にどうしようもないことです。
Re: (スコア:0)
原理としてピントが合っているだろうという画素を抽出して、ソフト的に処理しているのだと思う。それならいっそのこと、生物の眼球振動と同じように、CCDを微小振動させて、ピントの合う画素の数を増やしたらどうだろう?
Re:若干暗いというか、全体的にピンぼけっぽい感じはするな。 (スコア:0)
ハイダイナミックレンジの露出合成のように、遠中近にピントを合わせた写真を合成するんでよくないですか。中間部分は3枚の画像から演算で求めるか、さらに多数のフォーカス違いの画像を合成するかで。
Re: (スコア:0)
被写体が動いていたらどうするの?