アカウント名:
パスワード:
特殊相対論は「光より速い」「超光速の」条件下での力学・光学を扱っていたっけ？つか、『「光より速いものがある」と仮定すると破綻する』ってのが特殊相対論の結論では？特殊相対論を使って、超光速の現象は議論できなさそうな悪寒。
元の論文を見ると、 https://physics.le.ac.uk/journals/index.php/pst/article/view/549/360 [le.ac.uk] (アクセスするとPDFのダウンロードが始まるので注意）
AbstractThe famous 1970s motion picture Star Wars depicts the stars as stretched beams of light passing the view of the Millennium Falcon as it nears the speed of light. Investigations are undertaken into wha
光速を超えるというのは、加速系なわけですからね。
もしかして、宇宙船内の照明の光が一斉に紫外線になって、みんな日焼けするとか？
窓が閉まった状態の電車の中で飛んでいるハエは、電車が動くと車両の後部にぶつかって落ちるという主張ですか？
#あるいは、電車の速度によって車内放送の音程が変わる。
「光速に近いが一定速の系」ではなく「加速系」だとあり得なくもない話だとは思いますが、そうは言っても目の前の照明の光が紫外線に青方偏移するようなレベルの加速度だと、いろいろヤバイ気がします！
宇宙船の座標系と外部の座標系ではなく、人体そのものでローレンツ収縮を体験できる！腹側と背中側で、時間の進みの流れが違う！女性搭乗員の服が透けて見える！
…とか、いろいろ？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
「光より速く進む宇宙船に乗って」？ (スコア:2, 参考になる)
特殊相対論は「光より速い」「超光速の」条件下での力学・光学を扱っていたっけ？
つか、『「光より速いものがある」と仮定すると破綻する』ってのが特殊相対論の結論では？
特殊相対論を使って、超光速の現象は議論できなさそうな悪寒。
元の論文を見ると、
https://physics.le.ac.uk/journals/index.php/pst/article/view/549/360 [le.ac.uk] (アクセスするとPDFのダウンロードが始まるので注意）
Abstract
The famous 1970s motion picture Star Wars depicts the stars as stretched beams of light passing the view of the Millennium Falcon as it nears the speed of light. Investigations are undertaken into wha
Re: (スコア:1)
光速を超えるというのは、加速系なわけですからね。
もしかして、宇宙船内の照明の光が一斉に紫外線になって、みんな日焼けするとか？
Re: (スコア:0)
窓が閉まった状態の電車の中で飛んでいるハエは、電車が動くと車両の後部にぶつかって落ちるという主張ですか？
#あるいは、電車の速度によって車内放送の音程が変わる。
Re:「光より速く進む宇宙船に乗って」？ (スコア:2)
「光速に近いが一定速の系」ではなく「加速系」だとあり得なくもない話だとは思いますが、そうは言っても目の前の照明の光が紫外線に青方偏移するようなレベルの加速度だと、いろいろヤバイ気がします！
宇宙船の座標系と外部の座標系ではなく、人体そのものでローレンツ収縮を体験できる！
腹側と背中側で、時間の進みの流れが違う！
女性搭乗員の服が透けて見える！
…とか、いろいろ？