アカウント名:
パスワード:
中国はいまや共産的とは言えないでしょう。「中国共産党」的と言っておけば問題ないんじゃないでしょうか。
「共産的」と「中国共産党的」とでは、「中国共産党的」のほうが経済的には自由な気がする。
政治的にはどっちも自由じゃないけど。
一方「理想共産的」となれば政治的に自由だね
×「中国共産党」的◎「非民主・独裁国家」そのもの
一党独裁主義を共産主義と呼ぶのはいかがなものか?
昔はプロレタリア独裁なんて言葉もあったものですが.
> プロレタリアート独裁は資本主義から社会主義への過渡期における国家である。
共産主義への過渡期、ですね共産主義が達成されるとプロレタリアート独裁はたんに無意味になります
> #そういう観点からは日本共産党の存在意義も不明。まだ共産革命を夢見てるのでしょうか。
日共は共産革命を放棄して社民主義政党になったはずですよ
おまけですが、ソ連も中国も社会主義国家ですね共産主義ではない
> 日共は共産革命を放棄して社民主義政党になったはずですよこの手の話になるとどういうわけか決まって綱領からちっとも削除されていないことを隠すんだよね。
共産党の候補者に街頭で声を掛けられて、
「私は共産主義にはくみしないので。」
と断ったら
「名前で誤解されてるかもしれませんが共産主義ではないです」
っぽいことを言われて何やねんそれと思った。
> この手の話になるとどういうわけか決まって綱領からちっとも削除されていないことを隠すんだよね。
http://www.jcp.or.jp/jcp/Koryo/index.html [jcp.or.jp]どこに書いていますかね?
俺は共産主義が嫌いというか馬鹿にしてるけど、そんな事いわれたら「名前かえねーならプライド持って主義を主張しろよ!」と言いたくなるな。
ありが党とでも名乗ればいいと漫画の「テツぼん」にまで馬鹿にされてたな。
ちゃんと話を聞いていない証拠ですね。 あなたの思うような共産主義は目指していないという言い方を絶対にするはずですよ。
ソ連ってなに?それおいしいの?
資本主義経済だって、べつに完成したわけじゃなく、現在でもいろんな経済学者がいていろんなことを言ってるのだから、社会主義・共産主義がマルクスで完成したなんてのがそもそもおかしいと思う。日本共産党がどう思ってるかは知らないけど。
個人的には、たとえ過渡期の一時的な状態であったとしても独裁を認めた時点で、ありえないと思う。独裁が自ら進んで権力を放棄して次の段階に移行できるなんて、どんな性善説だよ。
内政モノの小説だとありがちですけどね>独裁が自ら進んで権力を放棄
> 社会主義・共産主義がマルクスで完成したなんてのがそもそもおかしいと思う。
だからレーニン主義とかスターリン主義とか毛沢東主義とかたくさんでてきたわけですが
なんでみんなこんなに不勉強なの?
一党独裁の帝国主義国家が共産主義ということは、もはやあるまい。
タレコミ主は共産主義というと言う言葉の意味を辞書で引かずに、「共産党を名乗ってるから共産主義なのだろう」と思い込んだのでは無いだろうか。
たぶんノースコリアも民主主義国家だと思ってるのだろう。
中国は共産主義と言うよりは社会主義国家でして。社会主義というシステム上、オープンというスタンスは都合が悪いのは当然。むしろブッロクして当然だと思う。市民に対してはね。
共産主義国家とは今まで一度も存在したことがないマルクスの思想の中にだけ存在する架空の国家ということにしてそう言い続けていればボロを出さずに済むわけですね。日本共産党も、ぜひ民主党の二の舞を避けるためにも永久に野党として架空の共産主義革命を目指し続けていただきたいものです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
オープンソースは○○的 (スコア:-1)
オープンソースは自由主義的と言えばブロックされそう
Re: (スコア:0)
中国はいまや共産的とは言えないでしょう。
「中国共産党」的と言っておけば問題ないんじゃないでしょうか。
Re: (スコア:0)
「共産的」と「中国共産党的」とでは、「中国共産党的」のほうが経済的には自由な気がする。
政治的にはどっちも自由じゃないけど。
Re: (スコア:0)
一方「理想共産的」となれば政治的に自由だね
Re: (スコア:0)
×「中国共産党」的
◎「非民主・独裁国家」そのもの
Re: (スコア:0)
一党独裁主義を共産主義と呼ぶのはいかがなものか?
Re:オープンソースは○○的 (スコア:1)
昔はプロレタリア独裁なんて言葉もあったものですが.
Re:オープンソースは○○的 (スコア:1)
マルクス史観からすると「成熟した資本主義から社会主義が生まれ、それが発展的に移行して共産主義で完成を見る。プロレタリアート独裁は資本主義から社会主義への過渡期における国家である。」って話だと思うんですが、成熟した資本主義国家ではなくロシアや中国、低開発国からプロレタリアート独裁国家が生まれたっていう歴史的事実がマルクスの見通しが間違っていた事を証明していますな。
話は違いますが。本家ソ連でコケて中国も一党独裁の資本主義国家になりすっかりダメダメなことが分かっているのになんで日本では大学でマル経のセンセイ方ががんばってるんですかね。過去の遺物にならない所が不思議です。
#そういう観点からは日本共産党の存在意義も不明。まだ共産革命を夢見てるのでしょうか。
Re: (スコア:0)
> プロレタリアート独裁は資本主義から社会主義への過渡期における国家である。
共産主義への過渡期、ですね
共産主義が達成されるとプロレタリアート独裁はたんに無意味になります
> #そういう観点からは日本共産党の存在意義も不明。まだ共産革命を夢見てるのでしょうか。
日共は共産革命を放棄して社民主義政党になったはずですよ
おまけですが、ソ連も中国も社会主義国家ですね
共産主義ではない
Re: (スコア:0)
> 日共は共産革命を放棄して社民主義政党になったはずですよ
この手の話になるとどういうわけか決まって綱領からちっとも削除されていないことを隠すんだよね。
候補者も綱領を読んでなかったりして (スコア:2)
共産党の候補者に街頭で声を掛けられて、
「私は共産主義にはくみしないので。」
と断ったら
「名前で誤解されてるかもしれませんが共産主義ではないです」
っぽいことを言われて何やねんそれと思った。
屍体メモ [windy.cx]
Re: (スコア:0)
> この手の話になるとどういうわけか決まって綱領からちっとも削除されていないことを隠すんだよね。
http://www.jcp.or.jp/jcp/Koryo/index.html [jcp.or.jp]
どこに書いていますかね?
Re: (スコア:0)
俺は共産主義が嫌いというか馬鹿にしてるけど、そんな事いわれたら
「名前かえねーならプライド持って主義を主張しろよ!」と言いたくなるな。
Re: (スコア:0)
ありが党とでも名乗ればいいと漫画の「テツぼん」にまで馬鹿にされてたな。
Re: (スコア:0)
ちゃんと話を聞いていない証拠ですね。
あなたの思うような共産主義は目指していないという言い方を絶対にするはずですよ。
Re: (スコア:0)
ソ連ってなに?それおいしいの?
Re: (スコア:0)
資本主義経済だって、べつに完成したわけじゃなく、現在でもいろんな経済学者がいていろんなことを言ってるのだから、
社会主義・共産主義がマルクスで完成したなんてのがそもそもおかしいと思う。
日本共産党がどう思ってるかは知らないけど。
個人的には、たとえ過渡期の一時的な状態であったとしても独裁を認めた時点で、ありえないと思う。
独裁が自ら進んで権力を放棄して次の段階に移行できるなんて、どんな性善説だよ。
Re: (スコア:0)
内政モノの小説だとありがちですけどね>独裁が自ら進んで権力を放棄
Re: (スコア:0)
> 社会主義・共産主義がマルクスで完成したなんてのがそもそもおかしいと思う。
だからレーニン主義とかスターリン主義とか毛沢東主義とかたくさんでてきたわけですが
なんでみんなこんなに不勉強なの?
Re: (スコア:0)
一党独裁の帝国主義国家が共産主義ということは、もはやあるまい。
Re: (スコア:0)
タレコミ主は共産主義というと言う言葉の意味を辞書で引かずに、
「共産党を名乗ってるから共産主義なのだろう」と思い込んだのでは無いだろうか。
たぶんノースコリアも民主主義国家だと思ってるのだろう。
Re: (スコア:0)
中国は共産主義と言うよりは社会主義国家でして。
社会主義というシステム上、オープンというスタンスは都合が悪いのは当然。
むしろブッロクして当然だと思う。市民に対してはね。
Re: (スコア:0)
共産主義国家とは今まで一度も存在したことがないマルクスの思想の中にだけ存在する架空の国家ということにしてそう言い続けていればボロを出さずに済むわけですね。
日本共産党も、ぜひ民主党の二の舞を避けるためにも永久に野党として架空の共産主義革命を目指し続けていただきたいものです。