「Anonymous、DDoSを合法的な抗議手段として認めてほしいと請願 」記事へのコメント

F5攻撃と同じならF5攻撃でいいよね

[i-nak (13217)]

> DDoSはハッキングではなくWebページで更新ボタンを繰り返し押し続けるのと同じことであり

「同じ」なら抗議活動は「更新ボタンを繰り返し押し続ける」でいいじゃない。「同じ」じゃないから DDoSをやりたいんでしょ。

> 人々が建物の外側を占拠して抗議するのと何ら違いはない

F5攻撃：占拠して抗議してるのはなんらかの問題について抗議したいと思ってる人たち自身
DDoS　：占拠して抗議してるのは催眠術だか洗脳だかで操られている何万人もの無関係な人達

Re:

[euler (38335)]

同感。

DoS攻撃（いわゆるF5攻撃）とDDoS攻撃(複数の第三者のPCを踏み台にして同時多発的に行うDoS攻撃)を
意図的に混同させているところが悪質。

Re:

[Anonymous Coward]

LOIC使ってるんだし第三者を踏み台にしてというのはおかしい

Re:F5攻撃と同じならF5攻撃でいいよね

[euler (38335)]

単に「複数人数でLOICを利用する」だけでは、「DoS攻撃を複数で行った」という意味しかなく効果も薄い。
そのため、Anonymous等が実質的なDDoS攻撃を行う場合は、hivemind LOICによって少数の攻撃者による集中管理を行うことになる。
その際、集中管理される側は攻撃意図に関する明確で能動的な志向を持つ必要はなく、DDoS攻撃の攻撃対象を知る必要すらない。

つまり、集中管理される側はDDoS攻撃の主体ではなく第三者的な存在にすぎず、また事実上集中管理する側の「踏み台」でしかない。