アカウント名:
パスワード:
タレコミには「容疑を否認」が付いてませんでしたね。追加ありがとうございます。
日本報道検証機構 @Watchdog_Japan 2013-02-10 10:53:30 https://twitter.com/Watchdog_Japan/status/300422205920124928 [twitter.com] 【情報】PC遠隔操作事件で30歳の男性が逮捕されたとの報道がなされていますが、NHKなどの報道によると、逮捕された男性は容疑を否認しているとのことです。各紙の逮捕の第一報では、容疑者の認否に関する情報が入っていませんでした。(例)毎日: http://mainichi.jp/select/news/20130210k0000e040123000c.html [mainichi.jp]
日本報道検証機構 @Watchdog_Japan 2013-02-10 11:02:08 https://twitter.com/Watchdog_Japan/status/300424379567861760 [twitter.com] (承前)NHKも逮捕第一報の当初、逮
逮捕の理由は、ネコに首輪つけていた監視カメラの映像だけなのか。テレビのニュースでは顔さらして報道していたけど、また冤罪かもしれないという目で見ていると何の配慮もない報道と感じた。
猫に首輪をつけたのが、仮にこの逮捕された人だったとして。それが、遠隔操作犯と同一人物である証拠になり得るんですかね。
ぶっちゃけ、彼が遠隔操作犯の協力者でしかない可能性がかなりあると思うんですが……。警察に恨みを持っている人(冤罪被害者)に遠隔操作犯がコンタクトを取り、この人は指示されたとおりに首輪をつけただけ、かもしれませんよ。もしそうなら、わざと他人を逮捕させて警察を嘲弄する壮絶な釣りとなりうるんじゃないかと。
今日、テレビを見ていたら、真犯人を名乗る男がメールを発信し、クイズを解かせて、記録媒体を山に埋めただの、猫に付けただの、本事件に関する詳しい解説していました。
それを見て、ふと思ったんですが、そもそも、自称真犯人は、どうしてこんな回りくどいことをしたのか、警察やマスメディアに記録媒体を探させて、一体どうしたいのか、ちょっと気になったんです。もしかして、この記録媒体も、警察等を陥れるトラップではないかという疑念が生まれてきました。
そもそも、今回逮捕された容疑者が、ネットでの殺害予告で逮捕された前科があることは実名で報じられており、インターネットで調べればわかることです。真犯人は、そこから、彼の現在の住所やらを探しだし、行動を追うこともできたのではないでしょうか。
あとは、彼の行動した場所に、記録媒体等を残せば、後は警察が調べて、前科のある彼を探し出すだろう。そこまで見越したトラップではないかと思えてきました。
一方で、さすがにそこまではやらないだろう、警察もそのくらいの罠は考えて捜査しているだろう、などとも思っていますが、報道を見る限りは、なんだかそれを否定できるほどの証拠が出ていないようにも思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
容疑を否認 (スコア:5, 参考になる)
タレコミには「容疑を否認」が付いてませんでしたね。追加ありがとうございます。
日本報道検証機構 @Watchdog_Japan 2013-02-10 10:53:30
https://twitter.com/Watchdog_Japan/status/300422205920124928 [twitter.com]
【情報】PC遠隔操作事件で30歳の男性が逮捕されたとの報道がなされていますが、
NHKなどの報道によると、逮捕された男性は容疑を否認しているとのことです。
各紙の逮捕の第一報では、容疑者の認否に関する情報が入っていませんでした。
(例)毎日: http://mainichi.jp/select/news/20130210k0000e040123000c.html [mainichi.jp]
日本報道検証機構 @Watchdog_Japan 2013-02-10 11:02:08
https://twitter.com/Watchdog_Japan/status/300424379567861760 [twitter.com]
(承前)NHKも逮捕第一報の当初、逮
# SlashDot Light [takeash.net] やってます。
Re: (スコア:5, 興味深い)
逮捕の理由は、ネコに首輪つけていた監視カメラの映像だけなのか。
テレビのニュースでは顔さらして報道していたけど、また冤罪かもしれないという目で見ていると何の配慮もない報道と感じた。
Re: (スコア:4, 興味深い)
で、且つ実名が公表されたって事はほぼ確実な証拠を掴んでるから真犯人たり得ると
踏んでいるって事でしょうし。
後は時間の問題じゃないですかね、この犯人はおそらくツールで出来る範囲内での所有PCの
証拠隠滅程度はしていると思いますが・・・
如何なる内容であろうとACでの書き込みは一切無視します。
Re:容疑を否認 (スコア:0)
猫に首輪をつけたのが、仮にこの逮捕された人だったとして。
それが、遠隔操作犯と同一人物である証拠になり得るんですかね。
ぶっちゃけ、彼が遠隔操作犯の協力者でしかない可能性がかなりあると思うんですが……。
警察に恨みを持っている人(冤罪被害者)に遠隔操作犯がコンタクトを取り、この人は指示されたとおりに首輪をつけただけ、かもしれませんよ。
もしそうなら、わざと他人を逮捕させて警察を嘲弄する壮絶な釣りとなりうるんじゃないかと。
Re:容疑を否認 (スコア:1)
今日、テレビを見ていたら、真犯人を名乗る男がメールを発信し、クイズを解かせて、記録媒体を山に埋めただの、
猫に付けただの、本事件に関する詳しい解説していました。
それを見て、ふと思ったんですが、そもそも、自称真犯人は、どうしてこんな回りくどいことをしたのか、
警察やマスメディアに記録媒体を探させて、一体どうしたいのか、ちょっと気になったんです。
もしかして、この記録媒体も、警察等を陥れるトラップではないかという疑念が生まれてきました。
そもそも、今回逮捕された容疑者が、ネットでの殺害予告で逮捕された前科があることは実名で報じられており、
インターネットで調べればわかることです。
真犯人は、そこから、彼の現在の住所やらを探しだし、行動を追うこともできたのではないでしょうか。
あとは、彼の行動した場所に、記録媒体等を残せば、後は警察が調べて、前科のある彼を探し出すだろう。
そこまで見越したトラップではないかと思えてきました。
一方で、さすがにそこまではやらないだろう、警察もそのくらいの罠は考えて捜査しているだろう、などとも思っていますが、
報道を見る限りは、なんだかそれを否定できるほどの証拠が出ていないようにも思います。