アカウント名:
パスワード:
についてって、アメリカとかの成功例を挙げてイノベーションや冒険が足りない、とか批判する人多いけど、いざ実際に寄ってたかって欠点とかのあら探しをして潰すってのが多いよね。わけのわからんヘンなサービスが一杯でてきて、伸びるのもあれば潰れるのもある、というのでいいと思うけど（違法でない限り）、それ以前に批判だけいっちょまえなのが多すぎ。
部下の企画だったら承認だせないような企画まで容認しなくてもいいと思う。周りの雰囲気に乗せられて冒険にでるのは愚かだし、知識も準備もなく遭難したらそりゃ批判される事もある。勝手にこけただけだろ。ただでさえ問題の多いガチャあるいは福袋商法を、他社の物資でやるという何とも意味の無いサービスで何の先見性があるとも思えん。
そもそもサービス検討がかなり微妙。販売ターゲットは５千円を無駄にしてもいい人。商品（サービス）はおもしろそうに見えるが実際には娯楽にならない。単にランダムに商品を選ぶ仕組みを他人の店先に設置するだけで手数料500円(売上23
だーかーらー ここまで長文書くほどのことですか？単に叩きたいだけじゃないですか？
でも、気持ちは分かります。僕も同じですから^^若い奴が集まってすることが気に入らねえ
甘いよ。学生だからバカだなぁと思ってもらえてるんだよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
日本のベンチャー (スコア:3, すばらしい洞察)
についてって、アメリカとかの成功例を挙げてイノベーションや冒険が足りない、とか
批判する人多いけど、いざ実際に寄ってたかって欠点とかのあら探しをして潰すってのが
多いよね。
わけのわからんヘンなサービスが一杯でてきて、伸びるのもあれば潰れるのもある、という
のでいいと思うけど（違法でない限り）、それ以前に批判だけいっちょまえなのが多すぎ。
Re: (スコア:2, 参考になる)
部下の企画だったら承認だせないような企画まで容認しなくてもいいと思う。
周りの雰囲気に乗せられて冒険にでるのは愚かだし、知識も準備もなく遭難したらそりゃ批判される事もある。勝手にこけただけだろ。
ただでさえ問題の多いガチャあるいは福袋商法を、他社の物資でやるという何とも意味の無いサービスで何の先見性があるとも思えん。
そもそもサービス検討がかなり微妙。
販売ターゲットは５千円を無駄にしてもいい人。商品（サービス）はおもしろそうに見えるが実際には娯楽にならない。
単にランダムに商品を選ぶ仕組みを他人の店先に設置するだけで手数料500円(売上23
Re: (スコア:-1)
だーかーらー ここまで長文書くほどのことですか？
単に叩きたいだけじゃないですか？
でも、気持ちは分かります。僕も同じですから^^
若い奴が集まってすることが気に入らねえ
Re:日本のベンチャー (スコア:0)
甘いよ。学生だからバカだなぁと思ってもらえてるんだよ。