アカウント名:
パスワード:
新しい技術でさえ失敗するような大企業の巨大で複雑なミッションクリティカルなシステムを1970年代の技術で問題なく動かせるというのなら、やはり何かしら優れているのだろう
枯れた技術であるか、とかいう意味で、×新しい技術でさえ○新しい技術だからではないかなあ。
1970年代当時の最新の技術ですが
COBOLなんて1950年代に作られた言語で、1970年代当時でさえ古くて枯れた技術でしたよ。
# だからこぞって採用された
BCD演算とか、名が体を表すとか、そういうのが理由かと思ってた。実際のところアメリカで標準とか、たぶん、IBMの影響とかそういうことなんでしょうけどね。そういえば、PL/Iとかどうなっているんだろう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
COBOLは素晴らしい (スコア:0)
新しい技術でさえ失敗するような大企業の巨大で複雑なミッションクリティカルなシステムを1970年代の技術で問題なく動かせるというのなら、やはり何かしら優れているのだろう
Re: (スコア:1)
枯れた技術であるか、とかいう意味で、
×新しい技術でさえ
○新しい技術だから
ではないかなあ。
Re: (スコア:0)
1970年代当時の最新の技術ですが
Re: (スコア:0)
COBOLなんて1950年代に作られた言語で、
1970年代当時でさえ古くて枯れた技術でしたよ。
# だからこぞって採用された
Re:COBOLは素晴らしい (スコア:0)
BCD演算とか、名が体を表すとか、そういうのが理由かと思ってた。
実際のところアメリカで標準とか、たぶん、IBMの影響とかそういうことなんでしょうけどね。
そういえば、PL/Iとかどうなっているんだろう。