アカウント名:
パスワード:
一眼で動画を撮るメリットとして、豊富なレンズを利用できることがあります。 ぼけ味とか、広角で撮りたいとか、様々。それとプロ用ビデオカメラと比べて比較的に安価に購入することができます。映画などで撮影する場合には、様々な機器が付けられ、ぱっと見一眼レフカメラには見えない形になっています。
一眼レフカメラをというよりも、優れたレンズが使えるってのが一番の理由みたいね。ビデオカメラ用にはそう言う「かっこいい画が撮れる」レンズが無いのかな。
テレビ局用のレンズなんて下限が10,000,000ぐらいじゃなかったでしたっけ。
同期で入社した人が、4千万円くらいする中継用レンズをカメラに取り付ける際にぶつけて、光軸を曲げてしまって泣きそうになっていましたよ。もちろん弁償はしませんでしたけど。私も当時1億円程度と聞かされたVTRの基板を挿し間違えて修理送りにしたことがあります。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
一眼動画で撮る意味 (スコア:3, 参考になる)
一眼で動画を撮るメリットとして、豊富なレンズを利用できることがあります。 ぼけ味とか、広角で撮りたいとか、様々。
それとプロ用ビデオカメラと比べて比較的に安価に購入することができます。
映画などで撮影する場合には、様々な機器が付けられ、ぱっと見一眼レフカメラには見えない形になっています。
Re: (スコア:1)
一眼レフカメラをというよりも、優れたレンズが使えるってのが一番の理由みたいね。
ビデオカメラ用にはそう言う「かっこいい画が撮れる」レンズが無いのかな。
Re: (スコア:1)
http://cweb.canon.jp/cinema-eos/lineup/index.html [canon.jp]
もっともテレビ局等で使用されているフジノンのレンズとかはもっとすごいことになるのですが、
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/fujinon/performance/index.ht... [fujifilm.jp]
それと比べたら市販のレンズはとても安価だということでしょうねえ
Re: (スコア:1)
テレビ局用のレンズなんて下限が10,000,000ぐらいじゃなかったでしたっけ。
Re:一眼動画で撮る意味 (スコア:0)
同期で入社した人が、4千万円くらいする中継用レンズをカメラに取り付ける際にぶつけて、光軸を曲げてしまって泣きそうになっていましたよ。
もちろん弁償はしませんでしたけど。
私も当時1億円程度と聞かされたVTRの基板を挿し間違えて修理送りにしたことがあります。