アカウント名:
パスワード:
逆方向もあるだろうしな。とくに排出権取引で儲けようとしてるやつらは。
CO2排出権で儲けようとしているのは、工業が遅れている後進国・発展途上国のほうなので、お金は無い。だから、「逆もあるしな」っていうのは間違い。
ま、原発でも、お金を持ってる側がお金で支持を買ってんだよね。
証券業をお忘れですよ。 イギリスあたりが排出権取引を推してたのはロンドン証券取引所を抱えてるからでしょ。北海の天然ガスもあるけど。
経団連の中でも、証券業は「乗り遅れないように取り組んだ方がいいのではないか」とかモゴモゴ言ってましたよね。製造業とかは当然強硬に反対してたけどね。
排出権について全く理解していないコメントだなあ。排出権取引の市場価格形成がどのようになされるかを考えたら排出権ビジネスが利権の温床になることくらい分かりきったこと。仮にクリーン開発メカニズムのデベロッパと評価機関（と開発先の途上国）が結託したら、CO2排出量に制限がかかるほどぼろ儲けになりますよ。
途上国が排出権で儲けられるわけないだろ。
【エコエコ詐欺】ウクライナ前政権が日本に売った排出権260億円を官房機密費として選挙資金に流用w [logsoku.com]。一次ソースの読売報道は消えちまってるけど。ちなみにその後、ウクライナで環境事業実施 流用問題の排出量取引で [47news.jp]とウクライナは言っているが、「いえ、貰ったお金で環境対策はちゃんとやってます」という説明で不問にするのは、払った日本政府ぐらいな物だろう。
fj.socで暴れてたキチガイ以上と同じレベル。
事実や報道に目もくれず、スラドで自説を引っさげてる人も、あなどれないレベルですね。
横槍失礼。その記事は「途上国が排出権取引で儲けた」例ではないですね。環境投資にあてるはずだった（＝儲けが出るとは限らない）予算を流用したという犯罪的な裏切りのニュースだと思います。日本は損をしましたが、ウクライナが得をしたとは必ずしも言えませんし、排出権取引で途上国が儲けられる構造になっているということも示していません。
まあ、例の悪女のやりそうなことですが、少なくともあなたのレスは反論にはなっていないことは確か。
＞排出券
なぜかCDについてくる未来が垣間見えた
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
部門名で終わってる気が (スコア:0)
逆方向もあるだろうしな。
とくに排出権取引で儲けようとしてるやつらは。
Re:部門名で終わってる気が (スコア:0)
CO2排出権で儲けようとしているのは、工業が遅れている後進国・発展途上国のほうなので、お金は無い。
だから、「逆もあるしな」っていうのは間違い。
ま、原発でも、お金を持ってる側がお金で支持を買ってんだよね。
Re: (スコア:0)
証券業をお忘れですよ。
イギリスあたりが排出権取引を推してたのはロンドン証券取引所を抱えてるからでしょ。北海の天然ガスもあるけど。
経団連の中でも、証券業は「乗り遅れないように取り組んだ方がいいのではないか」とかモゴモゴ言ってましたよね。製造業とかは当然強硬に反対してたけどね。
Re: (スコア:0)
排出権について全く理解していないコメントだなあ。
排出権取引の市場価格形成がどのようになされるかを考えたら排出権ビジネスが利権の温床になることくらい分かりきったこと。
仮にクリーン開発メカニズムのデベロッパと評価機関（と開発先の途上国）が結託したら、CO2排出量に制限がかかるほどぼろ儲けになりますよ。
Re: (スコア:0)
Re:部門名で終わってる気が (スコア:2)
途上国が排出権で儲けられるわけないだろ。
【エコエコ詐欺】ウクライナ前政権が日本に売った排出権260億円を官房機密費として選挙資金に流用w [logsoku.com]。一次ソースの読売報道は消えちまってるけど。ちなみにその後、ウクライナで環境事業実施 流用問題の排出量取引で [47news.jp]とウクライナは言っているが、「いえ、貰ったお金で環境対策はちゃんとやってます」という説明で不問にするのは、払った日本政府ぐらいな物だろう。
fj.socで暴れてたキチガイ以上と同じレベル。
事実や報道に目もくれず、スラドで自説を引っさげてる人も、あなどれないレベルですね。
Re: (スコア:0)
横槍失礼。
その記事は「途上国が排出権取引で儲けた」例ではないですね。
環境投資にあてるはずだった（＝儲けが出るとは限らない）予算を流用したという犯罪的な裏切りのニュースだと思います。日本は損をしましたが、ウクライナが得をしたとは必ずしも言えませんし、排出権取引で途上国が儲けられる構造になっているということも示していません。
まあ、例の悪女のやりそうなことですが、少なくともあなたのレスは反論にはなっていないことは確か。
Re: (スコア:0)
＞排出券
なぜかCDについてくる未来が垣間見えた