アカウント名:
パスワード:
うんうんわかってる。ホントはすぐにも生産できるけど、そういうことにしないと各方面から圧力かかるんだよね。
妙な陰謀説はともかく、エネルギー的に採算が合うかどうかさえ微妙では
1気圧のガスで1立方メートルあたり40-50MJくらいのエネルギーが得られるようですが、メタンハイドレートを深海から吸い出してガスを得るのに投入するエネルギーがそれを上回れば無意味だし、上回らないとしても収支が極めて悪いなら当面は掘らないほうがマシという判断もありえますよ。
ほとんどのガス田は通常は自噴するので、ガスを得るために必要なエネルギーはわずかだが、メタンハイドレートはエネルギーを突っ込み続けなければ得られないという点は認識しておいたほうがいいでしょうね。
吸い出すのは減圧するための水であって、ハイドレートの分解が進めばガスは軽いので「自噴」します結局のところ、技術開発によるコスト低減がどの程度進むのかと、他のエネルギー資源とのコスト比較の問題となります（シェールガスは商業的採掘にまで到達しました）まあ短期的にメタンハイドレートの商業開発は無理でしょうが、いつかは石油・天然ガス等の他のエネルギー資源の枯渇・高騰という状況が来るはずですから、メタンハイドレートの出番もあるでしょう
シェールガスの場合、薬品を使う上に大量の水を使うので環境負荷が半端ない。それに比べたらむしろこっちのほうが有望なんじゃないか？深海から汲み上げると言っても溶ければ浮力が働くんだし。技術的には面白そうな部分が大きんじゃないかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
実際に大量のガスが商業生産されるのは、2030年ごろと思われる。 (スコア:0)
うんうんわかってる。
ホントはすぐにも生産できるけど、そういうことにしないと各方面から圧力かかるんだよね。
Re: (スコア:5, 興味深い)
妙な陰謀説はともかく、エネルギー的に採算が合うかどうかさえ微妙では
1気圧のガスで1立方メートルあたり40-50MJくらいのエネルギーが得られるようですが、
メタンハイドレートを深海から吸い出してガスを得るのに投入するエネルギーが
それを上回れば無意味だし、上回らないとしても収支が極めて悪いなら当面は
掘らないほうがマシという判断もありえますよ。
ほとんどのガス田は通常は自噴するので、ガスを得るために必要なエネルギーは
わずかだが、メタンハイドレートはエネルギーを突っ込み続けなければ得られない
という点は認識しておいたほうがいいでしょうね。
Re: (スコア:2, 興味深い)
吸い出すのは減圧するための水であって、ハイドレートの分解が進めばガスは軽いので「自噴」します
結局のところ、技術開発によるコスト低減がどの程度進むのかと、他のエネルギー資源とのコスト比較の問題となります（シェールガスは商業的採掘にまで到達しました）
まあ短期的にメタンハイドレートの商業開発は無理でしょうが、いつかは石油・天然ガス等の他のエネルギー資源の枯渇・高騰という状況が来るはずですから、メタンハイドレートの出番もあるでしょう
Re:実際に大量のガスが商業生産されるのは、2030年ごろと思われる。 (スコア:0)
シェールガスの場合、薬品を使う上に大量の水を使うので環境負荷が半端ない。
それに比べたらむしろこっちのほうが有望なんじゃないか？
深海から汲み上げると言っても溶ければ浮力が働くんだし。
技術的には面白そうな部分が大きんじゃないかな。