アカウント名:
パスワード:
適切に(合法的に)この処理を行ったら、配り放題になってしまうんでない?
配った分だけ、適切な料金を払うなら、問題ないのでは。ユーザーが知り合いにコピーなどすることを想定しても著作権者が満足出来るだけの料金って、本の定価の何倍になるかは知りませんけど。
ユーザーが知り合いにコピーなどすること
それは私的複製の範囲を超えてるからNGだよ。だから、自炊代行業者に物理メディアに入れてもらって、それを貸せばいいのかな?もちろん読むためにPCやスマホにコピーするのは私的複製の範囲だからOKだと思うよ!あと、人気作品はメディアごと売れるんじゃないかな!?何回も自炊代行してもらえば業者も儲かっていいとおもうよ!!
私的複製は、著作者から許可がない範囲でも私的複製に該当する場合はOKです。ただし例外あり(コピーガードの回避など)という話ですよ?元ACの話はそもそもユーザーが知り合いにコピーするのに必要な対価を払っていることが前提といっているのに、なんでダメという話になるのか。
その理屈であれば、著作権者が持つ原本以外に対しては、たとえ契約で許可された複製(販売のための複製など)ですらNGとして訴えらることができるということですよ?そんなことになったら商売成り立たない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
これ、仕組みを考えたら (スコア:0)
適切に(合法的に)この処理を行ったら、配り放題になってしまうんでない?
Re:これ、仕組みを考えたら (スコア:0)
配った分だけ、適切な料金を払うなら、問題ないのでは。
ユーザーが知り合いにコピーなどすることを想定しても著作権者が満足出来るだけの料金って、本の定価の何倍になるかは知りませんけど。
Re: (スコア:0)
ユーザーが知り合いにコピーなどすること
それは私的複製の範囲を超えてるからNGだよ。
だから、自炊代行業者に物理メディアに入れてもらって、それを貸せばいいのかな?
もちろん読むためにPCやスマホにコピーするのは私的複製の範囲だからOKだと思うよ!
あと、人気作品はメディアごと売れるんじゃないかな!?
何回も自炊代行してもらえば業者も儲かっていいとおもうよ!!
Re: (スコア:0)
私的複製は、著作者から許可がない範囲でも私的複製に該当する場合はOKです。ただし例外あり(コピーガードの回避など)という話ですよ?
元ACの話はそもそもユーザーが知り合いにコピーするのに必要な対価を払っていることが前提といっているのに、なんでダメという話になるのか。
その理屈であれば、著作権者が持つ原本以外に対しては、たとえ契約で許可された複製(販売のための複製など)ですらNGとして訴えらることができるということですよ?
そんなことになったら商売成り立たない。