「ビル・ゲイツの財団、次世代コンドームのアイデアに10万ドルの賞金」記事へのコメント

ワクチンよりもコンドーム、食糧より釣竿を送ろう

[Anonymous Coward]

特にカソリックなどのキリスト教系の援助団体がいい顔をしないんだよねぇ、産児制限。
でも、産まれてくる子供を減らした方が明らかに生活環境は改善するはず。
深刻な飢餓下ならともかく、自分で食料を用意できる能力を育てた方がいい。

Re:

[Anonymous Coward]

コンドームの重要性は、産児制限よりもHIV感染拡大の防止にある。しかしながら、現行のコンドームは妊娠もHIV感染も同時に防いでしまうので、産児制限を嫌う人には受け入れがたいものがある。

なので、HIV感染は防げるが妊娠は妨げないコンドームが開発できれば、それは次世代と呼べるのではないだろうか。

# そんなことより、「相手に移せば治る」「処女とSEXすれば治る」などの迷信が広まっている地域を何とかしないと

Re:

[Anonymous Coward]

統計社会学・歴史経済学的に、前近代社会だとマルサスの罠（分け前になるパイは時間によらず一定or人口増加に追い付かない社会）で

・産む子供が少ない⇒一人あたりの分配が多い⇒幸福な社会⇒健康的・清潔な環境
・産む子供が多い⇒一人あたりの分配が少ない⇒不幸な社会⇒不健康・不潔な環境

と過去のデータから示されているんですよ。だから、今現在の段階で、現代の産業社会に脱皮できない・しない地域では
産む数そのものを制限した方が人は幸福になれる。
#日本も「出家」という形で「結婚しない階級」を作ることで産児制限していた時代がある。

前近代社会から産業革命を経て近代社会（分け前になるパイ自体が時間ととも大きくなる経済社会）に脱皮するには、逆に
産む子供が多い時代（日本の戦後ベビーブームなど）を経た後の人口ボーナス期（生産年齢人口が多数な社会）が必要と言われてる。
そういう段階（政治的安定とか、資本の導入とか？）に達する前は産児制限を政策に入れるべきだと思いますね。

Re:

[Anonymous Coward]

>過去のデータから示されているんですよ
データ示せよ

>必要と言われてる。
誰に言われてるの？

>べきだと思いますね。
あっそ、思うだけか、

Re:

[Anonymous Coward]

>過去のデータから示されているんですよ
データ示せよ

>必要と言われてる。
誰に言われてるの？

>べきだと思いますね。
あっそ、思うだけか、

「十万年の世界経済史」ってハードカバーで上下二巻の本があるんでそれ読んでください。
それの受け売りなんで。

Re:ワクチンよりもコンドーム、食糧より釣竿を送ろう

[Anonymous Coward]

現在の中国は例外ということでよろしいか。

Re:ワクチンよりもコンドーム、食糧より釣竿を送ろう

[Anonymous Coward]

ん？何が例外なの？
今後退職者がどっと増えて、一人っ子政策の影響で（もう既に始まっている）生産年齢に入る人口がどっと減って
あと数年で中国の「人口ボーナス期」は終わるけど。
ここ数十年の高度成長期は「生産年齢人口が多くて子供と老人は極端に少ない」時期と一致してますよ。

むしろ、「今後中国は衰退する」論の論拠として人口ボーナス期が最近活発に言われてるんだけど。経済誌とかで見ない？

Re:

[Anonymous Coward]

『現代の』はなしじゃなくて『過去のデータ』だから（震え声）