アカウント名:
パスワード:
って、何?
Amazonよりいいところが多いなら乗り換えたいんだけど。
アマゾンは合法的に脱税をしているので、商売をしても日本にとってプラスにはならない。http://funshoku.blogspot.jp/2013/02/amazon-zeikin-datuzei.html [blogspot.jp]
紀伊国屋が勝てるところといえば、それぐらいかねえ?
合法的に脱税
合法なら脱税とは言わないのでは?別に利益を不正に圧縮したり隠したりしているわけではなく、本国では正しく(?)納税をしているのでしょうから、これを脱税とは言えないのではないかと思います。利益に対する課税を「どこで(Where, When)」行うのかは単なる決め事の問題なのではないでしょうか。
日本にとってプラスにはならない
以下、余談。「法人税を安くしろ! 高いと企業が逃げる! 安ければ外国企業を誘致できる!」という議論は、こういうことが背景にあるのですよね?愛国心や愛着の問題で本国で納税している企業は動かないのでしょうが、単に
オフトピのところですが
「法人税を安くしろ! 高いと企業が逃げる! 安ければ外国企業を誘致できる!」という議論は、こういうことが背景にあるのですよね?
確かにそういう議論でこの何年間かで法人税を下げて研究開発減税なども実施してきましたが、実際には製造業を中心に日本企業の外国移転は進んでいます。要するに法人税は口実で実際には人件費の安いところに移っているだけですね。
#景気が悪くて赤字の企業にとって利益にかけられる法人税は高くても低くても関係ないので。#だから取引にかけることのできる消費税を上げようということです。
たまに「amazonは日本に納税してないから使うべきではない」とか言い出す人がいるようですがそういう方々は一つ一つ「この会社は日本に納税してる、この会社はしてない」とか考えて利用する会社を選んでるんでしょうか?ほんと偉いなとおもいますが、私には無理です。
節税でいろいろ言われてる会社にアップルという会社もあるんですがじゃ、日本にまともに納税してないアップル製品は買わないんですかね?
アップルが米国外で収めた税金は1.93%ぽっきりhttp://www.gizmodo.jp/2012/11/19_4.html [gizmodo.jp]
>「あの会社の税務対策が気にくわん。だから使わん。」で完結してる話でしょう。>他社の税務対策を考える必要があるのでしょうか?元ACが言いたいのはAmazonの税務対策を理由にしてAmazonを利用しないのに同様の対策を採っている他の企業を利用するのは単なるダブスタだよねって程度のことでは?
#個人的には税務対策云々でAmazonを、というのは#単に批判しやすいからそう言ってるだけじゃないかなとも思う
そこまでならダブスタではないんじゃない?明らかに黒とグレーならグレーを選ぶというだけの話でしょう。
グレーだと思ってた他社が黒だと判明してからもAmazonだけ指弾するならダブスタだけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
紀伊国屋がAmazonよりも良いところ (スコア:0)
って、何?
Amazonよりいいところが多いなら乗り換えたいんだけど。
Re: (スコア:0)
アマゾンは合法的に脱税をしているので、商売をしても日本にとってプラスにはならない。
http://funshoku.blogspot.jp/2013/02/amazon-zeikin-datuzei.html [blogspot.jp]
紀伊国屋が勝てるところといえば、それぐらいかねえ?
Re: (スコア:2, 興味深い)
合法なら脱税とは言わないのでは?
別に利益を不正に圧縮したり隠したりしているわけではなく、本国では正しく(?)納税をしているのでしょうから、これを脱税とは言えないのではないかと思います。
利益に対する課税を「どこで(Where, When)」行うのかは単なる決め事の問題なのではないでしょうか。
以下、余談。
「法人税を安くしろ! 高いと企業が逃げる! 安ければ外国企業を誘致できる!」という議論は、こういうことが背景にあるのですよね?
愛国心や愛着の問題で本国で納税している企業は動かないのでしょうが、単に
Re: (スコア:2)
オフトピのところですが
「法人税を安くしろ! 高いと企業が逃げる! 安ければ外国企業を誘致できる!」という議論は、こういうことが背景にあるのですよね?
確かにそういう議論でこの何年間かで法人税を下げて研究開発減税なども実施してきましたが、
実際には製造業を中心に日本企業の外国移転は進んでいます。
要するに法人税は口実で実際には人件費の安いところに移っているだけですね。
#景気が悪くて赤字の企業にとって利益にかけられる法人税は高くても低くても関係ないので。
#だから取引にかけることのできる消費税を上げようということです。
Re: (スコア:3, 興味深い)
たまに「amazonは日本に納税してないから使うべきではない」とか言い出す人がいるようですが
そういう方々は一つ一つ「この会社は日本に納税してる、この会社はしてない」とか考えて
利用する会社を選んでるんでしょうか?ほんと偉いなとおもいますが、私には無理です。
節税でいろいろ言われてる会社にアップルという会社もあるんですが
じゃ、日本にまともに納税してないアップル製品は買わないんですかね?
アップルが米国外で収めた税金は1.93%ぽっきり
http://www.gizmodo.jp/2012/11/19_4.html [gizmodo.jp]
Re: (スコア:-1)
利用する会社を選んでるんでしょうか?
この理屈が意味不明です。
「あの会社の税務対策が気にくわん。だから使わん。」で完結してる話でしょう。
他社の税務対策を考える必要があるのでしょうか?
Re: (スコア:0)
>「あの会社の税務対策が気にくわん。だから使わん。」で完結してる話でしょう。
>他社の税務対策を考える必要があるのでしょうか?
元ACが言いたいのはAmazonの税務対策を理由にしてAmazonを利用しないのに
同様の対策を採っている他の企業を利用するのは
単なるダブスタだよねって程度のことでは?
#個人的には税務対策云々でAmazonを、というのは
#単に批判しやすいからそう言ってるだけじゃないかなとも思う
Re:紀伊国屋がAmazonよりも良いところ (スコア:0)
そこまでならダブスタではないんじゃない?
明らかに黒とグレーならグレーを選ぶというだけの話でしょう。
グレーだと思ってた他社が黒だと判明してからもAmazonだけ指弾するならダブスタだけど。