「米NGO、キャリアにより脆弱性が放置されたAndroidスマートフォンの調査と救済をFTCに求める」記事へのコメント

既知の脆弱性

[masakun (31656)]

＞Androidを狙ったマルウエアの多くは既知の脆弱性を狙ったもの

最大の脆弱性は「エロ」とか「無料」に弱いスマートフォンユーザー自身だと思うけど。

--
モデレータは基本役立たずなの気にしてないよ

Re:

[Anonymous Coward]

あほか
問題を問題と認識していないユーザ自身の問題ではないわ。
問題を問題と捉えても問題を解消しない（できない）製品を
作り出す製品を作ってる会社とそれを売り出す会社だわ

Re:

[renja (12958)]

深刻な脆弱性が発見されたらリコール適用して無料回収・交換さるくらいしないと、
メーカー側は反省しないんじゃないでしょうか？

エロや無料に飛びついて被害にあうユーザーもたしかに問題ですが、
こういった人格エラーはもはや修正しようもありませんし、製品の抱える問題とは別の話ですね。

--

ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。

Re:既知の脆弱性

[Anonymous Coward]

過渡期なんで2.3系以降アップデートを提供しなかった端末を量産したメーカーが
多すぎですわね。中古端末以外怖くてスマートフォンは手が出ないですな。
主流を取れないと見切りをつけたメーカーと売り切り
しか考えてないメーカーの製品を買った時点で諦めろという話かも。

Re:

[Anonymous Coward]

それは機能向上のためのアップデートですか? それともセキュリティ改善のためのアップデート?

Re:

[Anonymous Coward]

別に混同しているわけではないです。過渡期なんで追随したメーカーも
費用対効果で続かず脱落してゆく現状だろうと。セキュリティーアップデートもしかり。
2013/4時点の現在も2.3.3が40%を占める現状をみるにそもそも携帯電話の
閉じたプラットフォームと違う環境に適応できないのだろうとユーザー視点で思う。
なので使い捨て端末として中古でお安く手に入れる程度のものだと。

Re:

[Anonymous Coward]

本当に視野の狭い人だなあ
GBなら十分に使い物になるから使われているんですよ

Re:既知の脆弱性

[Emc2 (14960)]

このトピにおいては実用性と脆弱性は別の話だと思うわけだが

--
RYZEN始めました

Re:

[Anonymous Coward]

使い物になるかと、不満が無いかは別問題では？
国内じゃなく訴えたのは海外だからね。話は別だ。といいたいかもしれませんが、
彼らが訴えているのはセキュリティー以前に背景にそういう不満
があると思うんだよ。分割払いでバージョン落ちした端末を十分だと言わされて
使わされる飼いならされたユーザーにはわからんかもしれんけど。

# Apple信者なら文句言わないように調教されてるか

Re:

[Anonymous Coward]

> 彼らが訴えているのはセキュリティー以前に背景にそういう不満があると思うんだよ。

ここはセキュリティのストーリーですから機能的不満と混同されても困ります
GBはセキュリティも枯れつつありますよ