「第2回将棋電王戦、第5局はGPS将棋の勝利。コンピューターがプロ棋士に勝ち越す」記事へのコメント

公平なルールで

[Anonymous Coward]

>東京大学駒場キャンパスの600台以上のコンピューターを接続して勝負に挑んだ。

棋士にも、ほかの人に電話で聞く権利を持たせればいいのに。

Re:

[Anonymous Coward]

２・３局あたりは、体力・精神力的に負けていた感があるし、
４局も、入玉後のコンの指し手がアホだったから、体力等余裕あって
２５６手ルール無ければ、逆転勝ちの可能性もあった。

公平にするためにコンにハンディキャップってのも違和感あるし、
逆に人間側がベストパフォーマンス出せる様なルールにすれば
いいんじゃないだろうか。

2日制にして、初日土曜日はあまり進まないだろうから解説なしで
放送して、2日目日曜日を今回みたいに解説付で放送するとか。

あとは、人間側もクラスタでって話もある。手がまとまらないなら、
着手の最終決定者だけ決めて、控室の継ぎ盤で他の棋士の
意見を聞

Re:

[Anonymous Coward]

Puella αの開発者が持ち時間についてインタビューでコメントしたことがあります。
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/071/71892/ [ascii.jp]

よく名人戦とかで、2時間の大長考の末、指した手があまりよくなかったということが、結構あるわけじゃないですか？　あれは人間が、持ち時間30秒と5分じゃ違うかもしれませんが、10分が2時間になったところで、それだけ多く読むかというと、おそらく読んでいないのです。どっちがいいか迷ってるとか、あるいは同じところをぐるぐるまわってる。そういうのがあるんで、人間の方は持ち時間10倍になったら、10倍深く読んでるかっていうと、そうではないのです。そう

Re:

[Anonymous Coward]

もちろん、可能性であって確実なことは誰にもわからない。
最終的にやってみないと分からないと、伊藤さんも言っているわけで。

ただ、今回時間的な制約が人間側に不利に働いている様に見えたので、
そこは改善した方が、良い場になる気がするという感想ね。疲れや
空腹やトイレなどの生理現象のある人間に、昼から夜までずっと真剣
勝負させ続けて、しかも1分で決め続けろって、どう考えても
パフォーマンス落ちるでしょ。

クラスタの話は、合議との厳密な区別をしていない大雑把な話しね。
そういう厳密な話だと、GPSクラスタも、詰め専用ノード持ってたりするので、
厳密な意味ではハイブリ

Re:

[Anonymous Coward]

思う存分伸ばせばいいと思うよ。
処理量を考えれば、コンピュータがより有利になるだけだと思うけど。

もう将棋では人間は勝てないんだってあきらめなよ。
チェスの次は将棋、次は囲碁かな？
運が絡まないルールなんだから、普通に考えりゃいずれ勝てなくなるわなｗ

Re:

[Anonymous Coward]

逆に一分将棋とかだとどうなんだろう？

Re:公平なルールで

[Anonymous Coward]

一分将棋については「まったく勝てない」ってことでプロが完全に白旗を上げているような状態です。