アカウント名:
パスワード:
ここではあまり話題にならないけど、実際にコメントが承認制のアメブロだって結構盛り上がってますよ。タレントなら、1投稿につき100コメントとかざらだし。まとめブログでもコメントで盛り上がることも良くあります(ライブドアなどは、「殺す」などのコメントを受け付けません)。その反動で2chみたいなところで「コメントが受け付けられなかった」という書き込みをされて、結果、そのメディアの水準が見えてくるのだけど。
「死ねクズ」みたいなレベルのコメントを許容することが盛り上がりに貢献するとも思えません。かといって、「その意見に私は反対です」というコメントまで拒否したら、さすがにつまらないでしょう。
なので、この水準をどこに置くか、何を持って「盛り上がる」と考えるかによるんじゃないでしょうか。
> コメントが承認制のアメブロだって結構盛り上がってますよ。> タレントなら、1投稿につき100コメントとかざらだし。
どう考えても「議論が」盛り上がってる状況じゃねーじゃん。TwitterのRT数やFacebookのイイネ数と同じ。だから何よ？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
ネガティブの水準をどこに置くか (スコア:1)
ここではあまり話題にならないけど、実際にコメントが承認制のアメブロだって結構盛り上がってますよ。
タレントなら、1投稿につき100コメントとかざらだし。
まとめブログでもコメントで盛り上がることも良くあります(ライブドアなどは、「殺す」などのコメントを受け付けません)。
その反動で2chみたいなところで「コメントが受け付けられなかった」という書き込みをされて、結果、そのメディアの水準が見えてくるのだけど。
「死ねクズ」みたいなレベルのコメントを許容することが盛り上がりに貢献するとも思えません。
かといって、「その意見に私は反対です」というコメントまで拒否したら、さすがにつまらないでしょう。
なので、この水準をどこに置くか、何を持って「盛り上がる」と考えるかによるんじゃないでしょうか。
Re:ネガティブの水準をどこに置くか (スコア:0)
> コメントが承認制のアメブロだって結構盛り上がってますよ。
> タレントなら、1投稿につき100コメントとかざらだし。
どう考えても「議論が」盛り上がってる状況じゃねーじゃん。
TwitterのRT数やFacebookのイイネ数と同じ。だから何よ？