「「ネガティブなコメントは検閲する」ことはネット上での議論を推進できるか」記事へのコメント

日本版ハフポストの場合は提携してる朝日新聞次第かと

[Anonymous Coward]

さすがにハフポストの直接の関係者にそういう手合いは一人もいないと信じたいですが、
提携している朝日新聞に、自社の方針にそぐわない記事やコメントが高評価を得るのを受け入れる度量があるかどうか、
日本版ハフポストの成否の全てはそこにかかってるような気がします。

たとえば、改憲に肯定的な記事がハフポストに投稿され、それが社会的に大きく注目され、
世論を改憲に傾かせるほどの影響力を与えた場合、護憲を是とする朝日新聞はそれをどう捉えるでしょうか。

Re:日本版ハフポストの場合は提携してる朝日新聞次第かと

[Anonymous Coward]

全科ありですからねえ

朝日に限らずマスコミや社会学者などはインターネットの普及期に、ネットへ発信することが新しい民主主義の形だとずいぶん持ち上げたものです
しかし当のネット世論の矛先が自分たちに向くと手のひらをかえしてナショナリズムだと叩くようになりました

http://homepage2.nifty.com/k-sekirei/dojidai/iraq_2_05.html [nifty.com]
亀井秀雄氏はプロレタリア文学の研究者で、リンク先で叩かれている小森陽一(学者のほう)は彼の北大時代の弟子です

Re:

[Anonymous Coward]

他にも、日本版編集長の松浦茂樹氏の差配も気になります。
経歴 [asahi.com]を見る限り、よくも悪くも野心的な経歴の持ち主のようで、
当人が万が一この編集長職を自身を飾る権威のダシ程度にしか考えていなかったとしたら、
「あの」鳥越俊太郎氏を初代、「あの」元木昌彦氏を二代目編集長に迎えたオーマイニュース [j-cast.com]と
同じ末路をたどる事になるでしょうね。