アカウント名:
パスワード:
条例では県外に移動されたら、逆に県外からこられたら、あまり役に立たないので現実的でなかったというのも有るでしょうねえ。やるなら日本全体で法制化しないと…。
それに本当に犯行を実行する奴が御丁寧にGPSを持ち歩くとも思えないわけでGPSのコストをかけても有効かというと効果に疑問もありますね。
せっかくマイナンバーも出来ることになったし、単純に特定の犯罪者は前科が検索出来るようにすれば良いのではないだろうか。これならデータベースに登録するだけで良いと思うのだが…。
「一定レベル以上の異常犯罪系の前科者」ってなに?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
地方レベルでは厳しいな (スコア:2)
条例では県外に移動されたら、逆に県外からこられたら、あまり役に立たないので
現実的でなかったというのも有るでしょうねえ。
やるなら日本全体で法制化しないと…。
それに本当に犯行を実行する奴が御丁寧にGPSを持ち歩くとも思えないわけで
GPSのコストをかけても有効かというと効果に疑問もありますね。
せっかくマイナンバーも出来ることになったし、
単純に特定の犯罪者は前科が検索出来るようにすれば良いのではないだろうか。
これならデータベースに登録するだけで良いと思うのだが…。
Re:地方レベルでは厳しいな (スコア:2)
この手の前科者は、警察のリストに載っていて、近くで犯罪がある度に職場へアリバイ調査されるという意味では、元犯罪者側に有益な部分はあると思う。
もちろん外せば違法化する必要はあるよね。
まあ、地域住民の安全を守るという意味では、一部の地域だけでも一定の意味はあると思うし、世論を動かすのが目的の一つなんだろうし。
Re: (スコア:0)
「一定レベル以上の異常犯罪系の前科者」
ってなに?
Re:地方レベルでは厳しいな (スコア:2)
例えば、幼児専門の性犯罪者は異常犯罪者ということには結構合意が得やすいと思うが。
その先の線引きは、ある程度被害者視点で決めれるのでないのかな