アカウント名:
パスワード:
原発の電力と、メガソーラーの電力を別料金にして好きな方を買わせればよいじゃない。
メガソーラーの電力買った人は、夜間はどうするんでしょう？
夜間に基本的には電力を使わない施設に供給したらいいんだよ。
昼間しかほとんどエネルギーを使わず、かつ万一電力供給が一時的に途切れても大規模アクシデントにならない大口需要先といえば、小学校～高校。
国内全エネルギー消費（≠電気）のうち、非産業業務用（第三次産業）のエネルギー消費は２割を占めていてhttp://www.enecho.meti.go.jp/topics/hakusho/2011energyhtml/2-1-2.html/ [meti.go.jp]
で、ちょっと古いソースだけど、その７％ぐらいは学校が使っている。（エクセルファイル注意）http://www.enecho.meti.go.jp/topics/hakusho/2008energyhtml/xls/2bu/1s/... [meti.go.jp]
で、このうち初等中等教育機関と高等教育機関の比率は、前者が４割強と記憶（ソース失念）。
単純計算で「小学校～高校」が消費するエネルギーは２０%×７％×４０％強＝全国内消費エネルギーの０．６％程度。
「高校以下の学校は、地域の独占電力会社からは最低限のバックアップ電源のみを買う」という決断を政治的にすれば、ピーク時間帯の消費エネルギーを最新型原発１基分位はカットできるはずなんだけどな。試験的に導入している自治体もどこかにあったはず。全国での統一的な導入は絶対無理だろうけど。
自然エネの問題は昼夜だけの話じゃなくて「発電量が安定しないこと」なんだが…。曇ってきたからプールは中止とか雨だから学校休校とかなったら意味ないだろ？
それも込みで「電力供給が一時的に途切れても大規模アクシデントにならない大口需要先」って書いたんだけどね。
プール授業にそんなに電気が必要とは思えないけれど、「今日は雨だから、電力不足でプールは中止。代わりに体育館でバスケします（あるいは英語に振り替えます）」。これでいいじゃない。電気のありがたみがわかるよ。
学校休校は問題だから、そうならないためのバックアップ電源は必要。保安設備への電源供給とか教職員用のパソコンとか。
天気が悪いから今日はクーラーなし、ってのは教育的でいいと思うんだけどな。国民がそういう意識を持てれば真夏昼間のピーク時電源を大幅に削減できるでしょ。
>メガソーラーの電力買った人は、夜間はどうするんでしょう？
夜間に電力を使わないライフスタイルをどうぞって感じですかね。
少子化対策にもつながりますしね。
何で2分化？ 電力の内３割弱が原子力なんだから、3割をメガソーラー残りは火力水力などの原発以外の電力を買えば良いじゃん。
>3割をメガソーラー残りは火力水力などの原発以外の電力を買えば良いじゃん。
夜間だけ通常の電力を買うっていうのは都合良すぎ。その場合は火力水力の電力は割高料金で買ってもらうことになるでしょう。
北海道で夜間電力なしか・・・冬の灯油消費量が凄いことになりそうだな。さすがECO
日本の夜は、異常に明るすぎるんですよね。ニューヨークのブロードウェイよりも、新宿は明るいないて。。
それに日本では電球色ではなく昼白色のほうが好まれるようで。それだと睡眠不足になるのでは。常時夜勤の人は、メラトニンの分泌が減るので乳がん甲状腺がんの発症率が3倍になると、NHKspで報じられていましたし。
先進国では、光害防止条例などもあるようで、そのような取り組みも必要なのかな。http://www.env.go.jp/air/report/h13-02/10.pdf [env.go.jp]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
送電も自己負担して (スコア:0)
原発の電力と、メガソーラーの電力を別料金にして好きな方を買わせればよいじゃない。
Re:送電も自己負担して (スコア:0)
メガソーラーの電力買った人は、夜間はどうするんでしょう？
Re:送電も自己負担して (スコア:2)
夜間に基本的には電力を使わない施設に供給したらいいんだよ。
昼間しかほとんどエネルギーを使わず、かつ万一電力供給が一時的に途切れても大規模アクシデントにならない大口需要先といえば、小学校～高校。
国内全エネルギー消費（≠電気）のうち、非産業業務用（第三次産業）のエネルギー消費は２割を占めていて
http://www.enecho.meti.go.jp/topics/hakusho/2011energyhtml/2-1-2.html/ [meti.go.jp]
で、ちょっと古いソースだけど、その７％ぐらいは学校が使っている。（エクセルファイル注意）
http://www.enecho.meti.go.jp/topics/hakusho/2008energyhtml/xls/2bu/1s/... [meti.go.jp]
で、このうち初等中等教育機関と高等教育機関の比率は、前者が４割強と記憶（ソース失念）。
単純計算で「小学校～高校」が消費するエネルギーは２０%×７％×４０％強＝全国内消費エネルギーの０．６％程度。
「高校以下の学校は、地域の独占電力会社からは最低限のバックアップ電源のみを買う」という決断を政治的にすれば、
ピーク時間帯の消費エネルギーを最新型原発１基分位はカットできるはずなんだけどな。
試験的に導入している自治体もどこかにあったはず。全国での統一的な導入は絶対無理だろうけど。
Re: (スコア:0)
自然エネの問題は昼夜だけの話じゃなくて「発電量が安定しないこと」なんだが…。
曇ってきたからプールは中止とか雨だから学校休校とかなったら意味ないだろ？
Re:送電も自己負担して (スコア:1)
それも込みで「電力供給が一時的に途切れても大規模アクシデントにならない大口需要先」って書いたんだけどね。
プール授業にそんなに電気が必要とは思えないけれど、「今日は雨だから、電力不足でプールは中止。代わりに体育館でバスケします（あるいは英語に振り替えます）」。これでいいじゃない。電気のありがたみがわかるよ。
学校休校は問題だから、そうならないためのバックアップ電源は必要。保安設備への電源供給とか教職員用のパソコンとか。
天気が悪いから今日はクーラーなし、ってのは教育的でいいと思うんだけどな。国民がそういう意識を持てれば真夏昼間のピーク時電源を大幅に削減できるでしょ。
Re: (スコア:0)
>メガソーラーの電力買った人は、夜間はどうするんでしょう？
夜間に電力を使わないライフスタイルをどうぞ
って感じですかね。
Re: (スコア:0)
少子化対策にもつながりますしね。
Re: (スコア:0)
何で2分化？ 電力の内３割弱が原子力なんだから、3割をメガソーラー残りは火力水力などの原発以外の電力を
買えば良いじゃん。
Re: (スコア:0)
>3割をメガソーラー残りは火力水力などの原発以外の電力を
買えば良いじゃん。
夜間だけ通常の電力を買うっていうのは都合良すぎ。
その場合は火力水力の電力は割高料金で買ってもらうことになるでしょう。
Re: (スコア:0)
北海道で夜間電力なしか・・・冬の灯油消費量が凄いことになりそうだな。さすがECO
Re: (スコア:0)
日本の夜は、異常に明るすぎるんですよね。
ニューヨークのブロードウェイよりも、新宿は明るいないて。。
それに日本では電球色ではなく昼白色のほうが好まれるようで。それだと睡眠不足になるのでは。
常時夜勤の人は、メラトニンの分泌が減るので乳がん甲状腺がんの発症率が3倍になると、NHKspで報じられていましたし。
先進国では、光害防止条例などもあるようで、そのような取り組みも必要なのかな。
http://www.env.go.jp/air/report/h13-02/10.pdf [env.go.jp]