アカウント名:
パスワード:
必要な人には十分行き届いてるんだよね。「実質100%」とうたっていても、俺個人的には問題とは思いたくないな。もう各社とも地方に手を伸ばすのはやめて、関東にもっと力を注いだ方がいい。
地方で必要としてる人は、そういう不便な所の住むのはやめて遠慮なく関東に集まればいい。自力で便利になれない地方なんて、いずれ潰れるだけなんだから。
虚偽の宣伝で、売った事が問題。受信最大75Mbpsとなるサービスを利用できる地域は実人口カバー率14%で、今後関東一帯には拡充していきますので問題無いと販売すれば、消費者庁より不当景品類及び不当表示防止法第6条の規定に基づく措置命令を受けて世間から後ろ指を指される事は無かった。
僕は関東から出たことない、まで読んだ。
ツーカー [wikipedia.org]がお似合いだと思うよ
「北方領土も竹島も尖閣諸島も沖ノ鳥島もいらない、それどころか関東以外全部いらない」まで読んだ。
原発とかの危険施設(危険じゃないとしても、不安を感じる人がいる施設)は、地方に置かざるを得ない。地方に置いたら、それを運用する人々が必要。山林を守ってる人がいるから都会人が安心して水を使える。人が適当に分散してるからこそ、通勤ラッシュはこの程度で済んでいる。
それらの人々に、携帯電話も通じない不便な暮らしを強要するのか?まあ、物理的に言って広大な山林や農村に携帯電話網はじめいろんなインフラを都会並みに整備するなんて無理なので、それで、若者は林業やら農業やらなんてやりたがらずに都会に出てくるんだけどね。その結果、もし地方に住む人が老人以外いなくなって、農業も林業も原発運転も誰もやりたがらなくなったとして、国としてそれでいいのかどうかは別問題。
全く同意。
農業などの食料もほとんど全部地方に依存しているくせに、都市部(特に東京都民に多い)だけでこの国が成り立つと思っている傲慢な人を見ると、じゃ、東京都だけで独立できるもんならやってみろって思う。
東京からの地方交付税?んなもん要らない。そもそも地方交付税の出所となっている富は東京で作られたものではなく、地方から吸い上げたもの。東京に集中的に吸い上げられなければ、地方交付税なんて要らないんだよね。
東京が世界の大都市として機能できているのは、日本という巨大な経済規模の地域の一極集中型の首都として動いているから。東京だけが裕福で、地方が発展途上国並っていびつな構造は安定して継続は不可能。
うむ、全く完全に同意だ。ということでまずはあなたから人口を減らしてください。
そういう人って大抵公務員で自分達は減らさないけど他人には強要する人達だからね。増税して子供を育てられないように仕向けているし。
いや、まずお前が死ねば人口が1人減るって事だろだからさっさと死ね
>未だかつて、日本で、こんな極端な貧困に見舞われた世代があったかね?小学校からやり直してみては。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
問題なのだろうか (スコア:-1)
必要な人には十分行き届いてるんだよね。
「実質100%」とうたっていても、俺個人的には問題とは思いたくないな。
もう各社とも地方に手を伸ばすのはやめて、関東にもっと力を注いだ方がいい。
地方で必要としてる人は、そういう不便な所の住むのはやめて
遠慮なく関東に集まればいい。
自力で便利になれない地方なんて、いずれ潰れるだけなんだから。
Re:問題なのだろうか (スコア:4, すばらしい洞察)
虚偽の宣伝で、売った事が問題。
受信最大75Mbpsとなるサービスを利用できる地域は実人口カバー率14%で、今後関東一帯には拡充していきますので問題無いと販売すれば、消費者庁より不当景品類及び不当表示防止法第6条の規定に基づく措置命令を受けて世間から後ろ指を指される事は無かった。
Re: (スコア:0)
僕は関東から出たことない、まで読んだ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
ツーカー [wikipedia.org]がお似合いだと思うよ
Re: (スコア:0)
「北方領土も竹島も尖閣諸島も沖ノ鳥島もいらない、それどころか関東以外全部いらない」
まで読んだ。
Re: (スコア:0)
原発とかの危険施設(危険じゃないとしても、不安を感じる人がいる施設)は、
地方に置かざるを得ない。地方に置いたら、それを運用する人々が必要。
山林を守ってる人がいるから都会人が安心して水を使える。
人が適当に分散してるからこそ、通勤ラッシュはこの程度で済んでいる。
それらの人々に、携帯電話も通じない不便な暮らしを強要するのか?
まあ、物理的に言って広大な山林や農村に携帯電話網はじめいろんな
インフラを都会並みに整備するなんて無理なので、それで、若者は林業やら
農業やらなんてやりたがらずに都会に出てくるんだけどね。その結果、もし
地方に住む人が老人以外いなくなって、農業も林業も原発運転も誰も
やりたがらなくなったとして、国としてそれでいいのかどうかは別問題。
Re: (スコア:0)
全く同意。
農業などの食料もほとんど全部地方に依存しているくせに、都市部(特に東京都民に多い)だけでこの国が成り立つと思っている傲慢な人を見ると、じゃ、東京都だけで独立できるもんならやってみろって思う。
東京からの地方交付税?
んなもん要らない。
そもそも地方交付税の出所となっている富は東京で作られたものではなく、地方から吸い上げたもの。
東京に集中的に吸い上げられなければ、地方交付税なんて要らないんだよね。
東京が世界の大都市として機能できているのは、日本という巨大な経済規模の地域の一極集中型の首都として動いているから。
東京だけが裕福で、地方が発展途上国並っていびつな構造は安定して継続は不可能。
Re: (スコア:0)
うむ、全く完全に同意だ。
ということでまずはあなたから人口を減らしてください。
Re: (スコア:0)
そういう人って大抵公務員で自分達は減らさないけど
他人には強要する人達だからね。
増税して子供を育てられないように仕向けているし。
Re: (スコア:0)
いや、まずお前が死ねば人口が1人減るって事だろ
だからさっさと死ね
Re: (スコア:0)
>未だかつて、日本で、こんな極端な貧困に見舞われた世代があったかね?
小学校からやり直してみては。