アカウント名:
パスワード:
「なんとなく怪しいから」では、された方は納得できるわけがない。完全に科学的な根拠に基づいてのみ、警察は市民を拘束するべき。できないのであれば、何もしないべき。
それに、東京は人口密度で見ると驚くほど犯罪発生率が低いのに東京に警察権力は必要なのかね？必要に応じて、市民が市民を逮捕して適切に罰を与える、程度でもよいのでは？愚民政策に浸かっていた過去ならともかく、現在の都民は、そこらの警察検察裁判官より明らかに賢くて公正な目を持ってるよ。少なくとも「IPが一致したから犯人」なんて短絡的な事は誰も考えないし、Torに翻弄される事もない。そもそも、ネット上でちょっと犯行予告したからって、処罰すべきとは全然思えないんだが。
内容が釣りすぎる
> 東京は人口密度で見ると驚くほど犯罪発生率が低いのに犯罪が組織化してしまうことを危惧すると、人口比ではなく、面積比で考えるべきでしょう
> 必要に応じて、市民が市民を逮捕して適切に罰を与える、程度でもよいのでは？裁判外紛争解決手続と、告発（被害者でない第三者が申告）がすでに存在するが、その自分=第三者が利益にならないことを｢一般人」が行うだろうか？酔狂な人に振り回されて、今より悪化しそうだが
以降の技術話の難しさはきりがないからスルー
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
そもそも職質自体がアレ (スコア:1)
「なんとなく怪しいから」では、された方は納得できるわけがない。
完全に科学的な根拠に基づいてのみ、警察は市民を拘束するべき。
できないのであれば、何もしないべき。
それに、東京は人口密度で見ると驚くほど犯罪発生率が低いのに
東京に警察権力は必要なのかね？
必要に応じて、市民が市民を逮捕して適切に罰を与える、程度でもよいのでは？
愚民政策に浸かっていた過去ならともかく、
現在の都民は、そこらの警察検察裁判官より明らかに賢くて公正な目を持ってるよ。
少なくとも「IPが一致したから犯人」なんて短絡的な事は誰も考えないし、Torに翻弄される事もない。
そもそも、ネット上でちょっと犯行予告したからって、処罰すべきとは全然思えないんだが。
Re:そもそも職質自体がアレ (スコア:0)
内容が釣りすぎる
> 東京は人口密度で見ると驚くほど犯罪発生率が低いのに
犯罪が組織化してしまうことを危惧すると、人口比ではなく、面積比で考えるべきでしょう
> 必要に応じて、市民が市民を逮捕して適切に罰を与える、程度でもよいのでは？
裁判外紛争解決手続と、告発（被害者でない第三者が申告）がすでに存在するが、
その自分=第三者が利益にならないことを｢一般人」が行うだろうか？
酔狂な人に振り回されて、今より悪化しそうだが
以降の技術話の難しさはきりがないからスルー